פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8750/14 ניצן ב.י נדלן בע"מ נ. מאור מושקוביץ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הסכם פשרה בערעור וערעור שכנגדערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, שהסתיימו בהסכם פשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה שהגיעו אליו הצדדים בערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, לרבות הסכם הקצאת מניות. הערעור והערעור שכנגד נדחו. לא נפסקו הוצאות, והפיקדונות יוחזרו למפקידיהם.

העובדות

הצדדים הגישו הודעה על הסכם פשרה בערעור ובערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה. הסכם הפשרה כלל גם הסכם הקצאת מניות. בית המשפט העליון נתן להסכם תוקף של פסק דין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת להסכם הפשרה בין הצדדים תוקף של פסק דין?

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • ערעור שכנגד
  • הקצאת מניות
  • תוקף של פסק דין
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

8750/14

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערים

1.

ניצן ב.י נדלן בע"מ

והמשיבים שכנגד:

2.

ברוך שלומוביץ

נ ג ד

המשיב והמערער שכנגד:

מאור מושקוביץ

הוגשה הודעה על הסכם

פשרה בין הצדדים – ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה

בתיק א 003080-10-12 שניתן ביום 28.10.2014 על ידי כבוד השופטת דיאנה סלע

בשם המערערים והמשיבים שכנגד:

עו"ד עידן גור ועו"ד אסף גרשגורן

בשם המשיב והמערער שכנגד:

עו"ד עמי האוסירר

פסק-דין

אני נותן להסכם הפשרה המסומן "א", לרבות הסכם הקצאת המניות, תוקף של פסק דין.

הערעור והערעור שכנגד – נדחים.

אין צו להוצאות הפקדונות יוחזרו למפקידיהם.

ניתן

היום, ט' בניסן התשע"ו (17.4.2016).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות