פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8753/04 אורה ארץ קדושה נ. בנק הפועלים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את הערעור לאחר שבא-כוח המערערת חזר בו ממנו. לנוכח חזרת המערערת הושת עליה תשלום הוצאות ושכר טירחה לטובת המשיב 1 בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

בא-כוח המערערת חזר בו מהערעור לאחר שמיעת הערות בית המשפט, והערעור נמחק. המערערת תישא בהוצאות ושכר טירחה לטובת המשיב 1 בסכום כולל של 10,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשית על המערערת הוצאות ושכר טירחת עורך דין לאחר שחזרה בה מהערעור?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • שכר טירחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 8753/04

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ד' חשין

המערערת:

אורה ארץ קדושה

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק

הפועלים בע"מ

2. קופמן (רן הדר) קבוצת בנייה ויזום בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב

מיום 28.6.2004 בתיק ה"פ 792/02, שניתן על ידי כבוד

השופטת ה' גרסטל

תאריך הישיבה:

י"ז בחשון התשס"ז

(08.11.2006)

בשם המערערת:

בשם המשיב 1:

בשם המשיב 2:

עו"ד א' בן דוד

עו"ד ע' שחר

בעצמו

פסק-דין

לאחר שמיעת הערות בית המשפט חזר בו בא-כוח המערערת מהערעור והוא נמחק. בהתחשב בכך שהמערערת חזרה בה, אנו מעמידים את הסכום לתשלום הוצאות ושכר טירחת עורך דין שהמערערת תישא בו על סכום כולל של 10,000 ש"ח בלבד לטובת המשיב 1.

ניתן היום, י"ז בחשון התשס"ז

(08.11.2006), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות