פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8760/09 האני תאופיק יונס ו15 אח' נ. האפוטרופוס לנכסי נפקדים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · שכר טרחה ותיקון פסק דין בהסכמהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי; הסכמה דיונית ומתן תוקף של פסק דין למוסכם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים, ובהן תיקון סעיף בפסק דינו של בית המשפט המחוזי ואישור יפוי כוח. בנוגע לשכר הטרחה שהושת על המערערים בבית המשפט קמא, הקטין בית המשפט העליון את הסכום מ-75,000 ש"ח ל-40,000 ש"ח, ולא נעשה צו להוצאות בערכאה זו.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמות לאחר הערות בית המשפט, הכוללות תיקון סעיף בפסק דין של בית המשפט המחוזי ואישור יפוי כוח שנחתם בשנת 1960 ביחס לרשימת חלקות. נושא שכר הטרחה שהושת על המערערים בבית המשפט קמא הוכרע על ידי בית משפט זה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן את פסק דין בית המשפט המחוזי בהסכמת הצדדים?
  2. 2.מהו שכר הטרחה הראוי שיושת על המערערים בערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    מתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים ותיקון פסק הדין בהתאם להן

    ״ניתן תוקף של פסק דין למוסכם. בכל הנוגע לשכר הטרחה בו חויבו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית המשפט רשאי להקטין שכר טרחה שנפסק בערכאה קודמת ולקבוע סכום אחר

    ״מחליטים אנו להקטינו ולהעמידו על סכום של 40,000 ש"ח״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שכר טרחה
  • פסק דין
  • הסכמה
  • יפוי כוח
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8760/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט

י' דנציגר

המערערים:

האני תאופיק יונס ועוד 15 אח'

נ ג ד

המשיבים:

1. האפוטרופוס לנכסי נפקדים

2. רשות הפתוח

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

המחוזי בחיפה בת.א. 917/04 מיום 15.9.09 שניתן ע"י כב' השופט עודד גרשון

תאריך הישיבה:

ז' בשבט התשע"א

(12.1.11)

בשם המערערים:

עו"ד מודר יונס

עו"ד מרוואן טאהא

בשם המשיבים:

עו"ד אפי יגל

פסק-דין

1.

בעקבות הערותינו הושגה הסכמה כדלקמן:

א.

פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 9.9.09 יעמוד על כנו אך יתוקן באופן שבסעיף 15(ב)(3) שבו תימחקנה המלים "ובעזבון המנוחה נדירה אחמד יונס" (להלן – האם).

ב.

בית משפט זה יחליט לפי שיקול דעתו בעניין שכר הטרחה שהשית בית משפט קמא.

ג.

מוסכם כי יפוי הכוח שחתמה האם ביום 10.12.60 עומד על כנו וכי יראו את רשימת החלקות המופיעה שם כאילו היא כוללת אף את חלקה 37 בגוש 12153.

ד.

בית המשפט מתבקש לתת תוקף של פסק דין למוסכם.

2.

ניתן תוקף של פסק דין למוסכם. בכל הנוגע לשכר הטרחה בו חויבו המערערים בבית משפט קמא, מחליטים אנו להקטינו ולהעמידו על סכום של 40,000 ש"ח למועד פסק הדין (תחת 75,000 ש"ח). לא ייעשה צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, ז' בשבט התשע"א (12.1.2011) בנוכחות באי כוח

בעלי הדין.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים ותיקון פסק הדין בהתאם להן
  2. 2בית המשפט רשאי להקטין שכר טרחה שנפסק בערכאה קודמת ולקבוע סכום אחר