החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8767/08 משה אלכריאף נ. דולפין פרץ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון לערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בתביעה נזיקית נגררת לפלילית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ביקש פטור מהפקדת ערבון של 25,000 ₪ בערעור על פסק דין שחייב אותו בפיצוי של כ-127,690 ₪ בגין נזקי גוף לאחר הרשעתו בחבלה חמורה. בית המשפט קבע כי סיכויי הערעור אינם מצדיקים פטור מלא, אך בשים לב למצבו הכלכלי ולזכאותו לייצוג הלשכה לסיוע משפטי הפחית את הערבון ל-5,000 ₪. הערבון יופקד תוך 21 ימים, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המשיב הגיש תביעה אזרחית נגררת לפלילית נגד המערער בגין חתכים בידיו מדקירות. המערער הורשע בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. בית המשפט המחוזי העמיד את נזקי המשיב על כ-160,000 ₪, הפחית 20% בשל אשם תורם, וחייב את המערער בסך של 127,690 ₪. למערער אין הכנסות מלבד קצבת נכות של הביטוח הלאומי ואין לו רכוש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת ערבון בערעור על פסק דין בתביעה נזיקית נגררת לפלילית?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום הערבון בשים לב למצבו הכלכלי של המערער וסיכויי הערעור?

הלכות

  1. 1

    סיכויי הערעור אינם טובים במידה המצדיקה פטור מלא מהפקדת ערבון, ולכן יש להפחית את הערבון במקום לפטור ממנו.

    ״לא אוכל לקבוע כי סיכויי הערעור טובים במידה המצדיקה פטור מלא מהפקדת ערבון.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשים לב למצבו הכלכלי של המערער, לזכאותו לייצוג הלשכה לסיוע משפטי ולהוצאות הצפויות במקרה של כשלון הערעור, יש להפחית את הערבון.

    ״יחד עם זאת, בשים לב למצבו הכלכלי הנטען של המערער, לכך שנמצא זכאי לייצוג הלשכה לסיוע משפטי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • ערעור
  • נזקי גוף
  • אשם תורם
  • סיוע משפטי
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

8767/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המערער:

משה אלכריאף

נ ג ד

המשיב:

דולפין פרץ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת, שנקבע לסך של 25,000 ₪.

ההליך נסב על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, שניתן בתביעה אזרחית נגררת לפלילית אותה הגיש המשיב נגד המערער. המדובר בתביעה נזיקית בגין נזקי גוף שנגרמו למשיב בגין חתכים בידיו מדקירות של המערער. הצדדים לא היו חלוקים על הממצאים והמסקנות של פסק הדין הפלילי בו הורשע המערער בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. על יסוד חוות דעת מומחה רפואי ותיעוד שהציג המשיב העמיד בית המשפט את נזקיו של המשיב על סך של כ- 160,000 ₪. מתוך סכום זה הפחית בית המשפט 20% בגין אשם תורם של המשיב, כך שהמערער חויב בפיצוי המשיב בסך של 127,690 ₪.

בבקשה לפניי טוען המערער, המיוצג מטעם הלשכה לסיוע משפטי, כי אין לו הכנסות כלשהן מלבד קצבת נכות של המוסד ל ביטוח לאומי , ואף אין לו רכוש וחסכונות כלשהם. המשיב מתנגד לבקשה, בטענה כי המדובר בערעור מופרך וחסר בסיס.

דומה כי המשיב אינו חולק על כך שמצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים. מרכז הכובד מצוי בשאלה בדבר סיכויי ההליך. לאחר עיון בערעור ובחומר שצורף לו, לא אוכל לקבוע כי סיכויי הערעור טובים במידה המצדיקה פטור מלא מהפקדת ערבון. ספק רב בעיני אם נימוקי הערעור מצדיקים התערבות בקביעות הערכאה הדיונית לגבי היקף האשם התורם וגובה הפיצוי בראשי הנזק השונים. יחד עם זאת, בשים לב למצבו הכלכלי הנטען של המערער, לכך שנמצא זכאי לייצוג הלשכה לסיוע משפטי וההוצאות הצפויות במקרה של כשלון הערעור, יופחת הערבון לסך של 5,000 ₪. הערבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, כ"א כסלו

תשס"ט (18.12.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1סיכויי הערעור אינם טובים במידה המצדיקה פטור מלא מהפקדת ערבון, ולכן יש להפחית את הערבון במקום לפטור ממנו.
  2. 2בשים לב למצבו הכלכלי של המערער, לזכאותו לייצוג הלשכה לסיוע משפטי ולהוצאות הצפויות במקרה של כשלון הערעור, יש להפחית את הערבון.