החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8768-23 ע"א 8768-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · הפקדת הודעת קיזוז חלף ערובה להוצאותבקשה להפקדת הודעת קיזוז חלף ערובה בהליך ערעור אזרחי

הבקשה עניינה הפקדת הודעת קיזוז חלף ערובה להוצאות בערעור. בית המשפט קבע כי מאחר שהמשיבה לא חלקה על קיומו של חוב שאינו שנוי במחלוקת הגבוה מסכום הערובה, ניתן לאפשר הפקדה כזו גם כשהמערערים לא מסרו את המסמכים הנדרשים. הבקשה התקבלה והמערערים הורו להפקיד הודעת קיזוז בסך של עד 35,000 ש"ח.

העובדות

המערערים הגישו בקשה להפקדת הודעת קיזוז חלף ערובה בשל חוב של המשיבה כלפיהם שאינו שנוי במחלוקת וגבוה מסכום הערובה הנדרשת. המשיבה התנגדה בטענה שהמערערים לא המציאו לה מסמכים הנדרשים להעברת התשלום לפי פסק הדין קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להפקיד הודעת קיזוז חלף ערובה להוצאות כאשר המשיבה מחזיקה בכספים השייכים למערערים ואינם שנויים במחלוקת
  2. 2.האם סירובם של המערערים להמציא מסמכים לשם העברת תשלום מונע מהם את האפשרות להפקיד הודעת קיזוז

הלכות

  1. 1

    חוב המשיבה למערערים שאינו שנוי במחלוקת וגבוה מסכום הערובה מאפשר הפקדת הודעת קיזוז חלף ערובה

    ״אין בכך כדי למנוע מהם את האפשרות להפקיד הודעת קיזוז חלף ערובה בהליך דנא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הודעת קיזוז
  • ערובה
  • הוצאות משפט
  • קיזוז

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 8768/23

בבית המשפט העליון

ע"א 8768/23

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערערים:

1. עיזבון המנוח עלי נאסר עאבד

2. נאסר אחמד עאבד

3. עאבד אחמד עאבד

4. סאמי אחמד עאבד

5. מחמוד עלי נאסר עאבד

6. עזבון המנוח דיאב חוסין עאבד

7. גמאל דיאב עאבד

8. גאנם דיאב עאבד

9. ניעמה דיאב עאבד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה מיום

12.12.2023 להפקדת הודעת קיזוז חלף ערובה בהליך; תשובת המשיבה מיום 27.12.2023

לבקשה

החלטה

לפניי בקשת המערערים להפקדת הודעת קיזוז חלף ערובה, וזאת בשים לב לקיומו של חוב של המשיבה כלפיהם שאינו שנוי במחלוקת, ואשר גובהו עולה על סכום הערובה הנדרשת בהליך. המשיבה מתנגדת לבקשה בטענה כי המערערים נמנעו מלהמציא לה את המסמכים הנדרשים לשם העברת תשלום חוב הפיצויים בהתאם לפסק הדין קמא, והם מסרבים לעשות זאת גם כעת.

לאחר העיון בטענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל.

כאמור, המשיבה אינה חולקת על כך שהיא מחזיקה בכספים השייכים למערערים, אך טענה כי המערערים נדרשים להעביר מסמכים מסוימים טרם העברת התשלום לידיהם, וזאת גם בהתאם לאמור בפסק הדין קמא. ואולם, על אף שמוטב היה שהמערערים יפעלו בדרך המלך לקבלת הכספים המגיעים להם מהמשיבה, אין בכך כדי למנוע מהם את האפשרות להפקיד הודעת קיזוז חלף ערובה בהליך דנא. זאת, בשים לב לכך שהמשיבה לא חלקה על כך שסכום הפיצוי שאינו שנוי במחלוקת (ואותו היא ערוכה לשלם כעת) גבוה מסכום הערובה, ובהתאם לפסיקת בית משפט זה בשאלה זו בעבר (ראו: ע"א 6460/22 קאסם מוחמד טריף ואח' נ' מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל (14.11.2022); ע"א 6853/22 עיזבון המנוח אברהים עודה אליאס נ' מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל (24.11.2022)).

על כן, עד ליום 11.1.2024 המערערים יפקידו במזכירות בית המשפט הודעת קיזוז בלתי מותנית המתירה למשיבה לקזז מחובה כלפיהם, ללא תנאי, סך של עד 35,000 ש"ח, בגין הוצאות משפט שייפסקו בהליך זה, אם ייפסקו. לאחר הפקדת ההודעה כאמור, ההליך יימשך כסדרו.

ניתנה

היום, י"ט בטבת התשפ"ד (31.12.2023).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1חוב המשיבה למערערים שאינו שנוי במחלוקת וגבוה מסכום הערובה מאפשר הפקדת הודעת קיזוז חלף ערובה