החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8775/96 דיאמנט הרצל נ. אסרף מתיתיהו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תיקון הודעת ערעורבקשה לתיקון הודעת ערעור במסגרת ערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט התיר למערערים לתקן את הודעת הערעור בשני נושאים: האחד נוגע להוצאות שלא יצריכו אשפוז בהתאם להלכת אלחדד, והשני נוגע לתנאים לדיון מחודש בתשלומים העתיים. ההכרעה בטענת אי-תחולת חוק הבריאות הממלכתי הועברה לדיון בערעור עצמו.

העובדות

המערערים ביקשו לתקן את הודעת הערעור שהגישו בע"א 8775/96. התיקון הראשון נגע להלכת פסק דין אלחדד והשפעתה על התיק, והשני נגע לתנאים לדיון מחודש בשיעור התשלומים העתיים. המשיב טען כי חוק הבריאות הממלכתי אינו חל על מרשו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר למערערים להכניס תיקונים להודעת הערעור שהגישו?
  2. 2.האם יש להתיר תיקון הודעת הערעור בנוגע לאפשרות דיון מחודש בשיעור התשלומים העתיים?

הלכות

  1. 1

    בקשה לתיקון הודעת ערעור הוכרעה לטובת המבקשים כאשר הנושא הנוגע להוצאות שלא יצריכו אשפוז טעון הכרעה בערעור עצמו.

    ״דינה של טענה זו להתברר בערעור, ולכן אני מתירה את התיקון המבוקש בענין זה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    התיקון בנושא התשלומים העתיים הותר בשל העדר התנגדות של המשיב, אף שלא נטען מדוע לא ניתן היה להעלות הענין בהודעה המקורית.

    ״בא כוח המשיב לא התייחס בתגובתו לבקשה בענין זה ולא הביע התנגדות לתיקון המבוקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הודעת הערעור המתוקנת
  • פסק דין אלחדד
  • תשלומים עתיים
  • דיון מחודש
  • חוק הבריאות הממלכתי
  • הוצאות שלא יצריכו אשפוז

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

8775/96 - ג'

ע"א 8783/96

ע"א

4932/97

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המערערים

:

1.

דיאמנט הרצל

2.

המגן חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיב

:

אסרף

מתיתיהו

בקשה

לתיקון הודעת ערעור

ולתיקון

צו לסיכומים בכתב

בשם

המערערים: עו"ד אריה כרמלי

בשם

המשיב: עו"ד ש.ז. פונדמינסקי

החלטה

1.המערערים מבקשים להכניס שני תיקונים בהודעת הערעור שהגישו במסגרת ע"א 8775/96. האחד, מתייחס להילכת פסק דין אלחדד (ע"א 5557/95) ויישומה בתיק זה; השני, מתייחס לתנאים לקיום דיון מחודש בשיעור התשלומים העתיים.

אשר לנושא הראשון, אין הבקשה מתייחסת לנושא ההוצאות שיצריכו אשפוז, כי אם להוצאות שלא יצריכו אשפוז, כמפורט בסעיף 17ב לפסק הדין. בא כוח המשיב טוען בתשובתו לבקשת התיקון, כי חוק הבריאות הממלכתי, התשנ"ד1994- אינו חל על מרשו. דינה של טענה זו להתברר בערעור, ולכן אני מתירה את התיקון המבוקש בענין זה .

בנוגע לאפשרות הדיון המחודש בתשלומים העתיים. מחד גיסא, לא נטען בבקשה מדוע לא ניתן היה להעלות ענין זה בהודעת הערעור המקורית, ועיון בהודעת הערעור המתוקנת אינו מוסיף ומאיר בענין זה. מאידך גיסא, בא כוח המשיב לא התייחס בתגובתו לבקשה בענין זה ולא הביע התנגדות לתיקון המבוקש. בנסיבות אלה, אני מחליטה להתיר את התיקון גם בנושא זה.

הודעת הערעור תוחלף בהודעת הערעור המתוקנת.

2.הערעור יועבר ללשכת הנשיא לשם תיקון הצו בדבר סיכומים בכתב כמבוקש.

ניתנה היום, ט' בניסן תשנ"ח (5.4.98).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96087750.

O04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 4932/97אסרף מתיתיהו נ. המגן חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 8783/96אסרף מתתיהו נ. המגן חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • רע"א 4932/97אסרף מתיתיהו נ. המגן חברה לביטוח בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לתיקון הודעת ערעור הוכרעה לטובת המבקשים כאשר הנושא הנוגע להוצאות שלא יצריכו אשפוז טעון הכרעה בערעור עצמו.
  2. 2התיקון בנושא התשלומים העתיים הותר בשל העדר התנגדות של המשיב, אף שלא נטען מדוע לא ניתן היה להעלות הענין בהודעה המקורית.