ע"א 8787/08 מ.ג.י.ת בע"מ נ. יניב מאירוב

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון, אשר נקבע לסך של 25,000 ₪, ולחלופין להפחתת סכום הערבון.

1.

ההליך נסב על החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט ע' עילבוני) ליתן צו לפירוקה של המערערת. המ דובר

בחברה שמרבית מניותיה מוחזקות בידי חברת ישראל נטגייד בע"מ ומיעוטן בידי המשיב, ששימש בעבר כמנכ"ל המערערת. הבקשה לפירוק המערערת הוגשה על ידי המשיב, שטען כי בעלת המניות העיקרית בחברה, חברת ישראל נטגייד בע"מ, מתעלמת מקיומו. בית המשפט המחוזי קיבל את בקשת המשיב והורה על פירוק המערערת מטעמי צדק ויושר, לאחר שמצא כי המערערת הפסיקה את פעילותה העסקית לפני למעלה משנתיים והסכסוכים בין בעלי המניות הובילו לשיתוקה.

2.

בבקשה לפניי נטען כי המערערת אינה מנהלת עסקים מסוף שנת 2005, בה עזב המשיב את החברה, אין לה הכנסות שוטפות או נכסים למעט הפסדיה הצבורים לצרכי מס והליך משפטי שהיא מנהלת נגד המשיב. מ דובר , כך נטען, בנכסים שאינם ניתנים למי מוש

או לכימות בכסף. נטען עוד כי חשבון הבנק של המערערת סגור ואין לה חשבונות או נכסים אחרים. כמו כן, המערערת אינה יכולה, לפי הנטען, לגייס את כספי הערבון מחברת האם משום שמצבה הכלכלי בכי רע. הבקשה נתמכה בתצהירו של מר זאב סטבינסקי, המנהל האדמיניסטרטיבי של המערערת ושל חברת ישראל נטגייד בע"מ. לדברי מר סטבינסקי, הוא אינו מסוגל לעבוד בתקופה האחרונה בשל מצבו הרפואי והוא מתקיים מקצבת נכות של המוסד ל ביטוח לאומי

בסך 9,252 ₪ לחודש. לדבריו, אין לו רכוש למעט בית בקיבוץ אשר בנייתו הופסקה בשל חוסר יכולת לשאת בהוצאות, וכן אין לו חשבונות בנק, חסכונות או פיקדונות. משיב 1 מתנגד לבקשה. הוא טען, בין היתר, כי הבקשה הוגשה באיחור, לאחר תום המועד שנקצב למערערת להפקדת ערבון, ועל כן אין להיעתר לה אלא יש לדחות את הערעור מחמת אי הפקדת ערבון. המשיב הוסיף וטען כי למערערת ולמנהלה האדמיניסטרטיבי אמצעים כספיים להפקיד את הערבון. משיב 2 מסר כי אין לו עניין בבקשה.

3.

על המבקש פטור מערבון או הפחתתו, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו אם יפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים: הוכחה של חוסר יכולת כלכלית להפקיד הערבון וקיום סיכויים טובים להליך. כדי לעמוד בתנאי הראשון על מבקש הפטור לפרוש תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. המערערת לא עמדה בדרישה זו. הבקשה אינה מניחה תשתית מספקת,

על בסיסה ניתן לקבוע כי המערערת אינה יכולה לשאת בחובה להפקיד ערבון. לבקשה לא צורף תיעוד עדכני, כגון דוחות כספיים לשנים האחרונות. הדוח היחיד שהוגש מתייחס לשנת 2005. בנוסף, המערערת לא הבהירה כיצד עולה בידה לממן את עלויות ייצוגה. לכאורה, עליה לממן את הפקדת הערבון באופן בו ממומן ייצוגה שלה. לבסוף, לא הובהר די הצורך מדוע אין באפשרותה של המערערת להסתייע בבעלת המניות שלה ובמנהליה לצורך גיוס כספי העירבון. כך, הבקשה אינה כוללת התייחסות כלשהי לאפשרות להסתייע במר גן שיר סטבינסקי, המכהן כאחד ממנהליה של המערערת. ובכל הנוגע לבעלת המניות ישראל נטגייד בע"מ, לא הוצגו מלוא האסמכתאות שיכולות לבסס את הטענה בדבר העדר יכולת כלכלית מצידה לסייע למערערת, כגון דפי חשבון בנק עדכניים. במצב דברים זה לא ניתן להיעתר לבקשה לפטור מערבון או הפחתתו, אף מבלי להידרש לסיכויי ההליך.

העירבון שנקבע יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.