החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8808/15 אורי דרזי נ. ליבוביץ יעקב

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מהפקדת עירבון לערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור בחדלות פירעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המערער לפטור מהפקדת עירבון, מאחר שלא פירט ולא תיעד את מצבו הכלכלי למרות שהובהר לו החסר. עם זאת, שיעור העירבון הופחת לסך של 18,000 ש"ח בשים לב להיקף ההליך ולכך שלא חויב בהוצאות בערכאה קמא. העירבון יופקד בתוך 30 ימים, ובהעדר הפקדה יירשם ההליך לדחיה.

העובדות

המערער, שאינו מיוצג, ביקש לפטור אותו מהפקדת עירבון בהליך ערעור. המערער לא השלים את הבקשה חרף הזדמנויות שניתנו לו, ולא צירף אסמכתאות להכנסותיו והוצאותיו. בית המשפט העמיד את העירבון על סך של 18,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת עירבון בשל מצבו הכלכלי?
  2. 2.מהו שיעור העירבון שיש להפקיד?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת עירבון דורשת פירוט ותיעוד הולמים של מצב המבקש, ובהעדר תיעוד כזה אין יסוד לפטור

    ״על יסוד החומר שבפניי אין אפוא כל יסוד לפטור את המערער מהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

8808/15 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

אורי דרזי

נ ג ד

המשיבים:

1.

ליבוביץ יעקב

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפניי בקשת המערער לפטור מהפקדת עירבון.

בהחלטתי מיום 6.1.2016 ציינתי כי הבקשה כפי שהוגשה חסרה ואינה כוללת פירוט ותיעוד הולמים וניתנה למערער, אשר אינו מיוצג, הזדמנות להשלים בקשתו. המערער לא ניצל הזדמנות זו (וגם לא הזדמנות נוספת בהתאם להחלטה מיום 11.2.2016) ולפיכך תידון הבקשה על יסוד החומר שבתיק.

המערער טוען כי הוא מתקיים מגמלת המוסד לביטוח לאומי, כי בבעלותו שליש מזכויות בדירת מגורים וכי יש לו ילדים בוגרים. מעבר לכך לא פורט דבר - לא פורטו ההוצאות, לא צורפו אסמכתאות (ולו תדפיסי חשבון בנק) ואין התייחסות לאפשרות להיעזר בבני משפחה (למשל ילדיו הבגירים) או מכרים. כל זאת, כאמור, למרות שהחסר בבקשה הובהר למערער. על יסוד החומר שבפניי אין אפוא כל יסוד לפטור את המערער מהפקדת עירבון.

אשר לשיעור העירבון - בהתחשב בהיקף ההליך (הנסב על החלטה בה נדחתה בקשת המערער להחרגת חוב המשיב 1 כלפיו מצו הפטר) ובכך שהמערער לא חויב בהוצאות בערכאה קמא, מצאתי להפחיתו, ולהעמידו על סך של 18,000 ש"ח.

עירבון כאמור יופקד בתוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחיה.

ניתנה היום, י"ד

באדר ב התשע"ו (24.3.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת עירבון דורשת פירוט ותיעוד הולמים של מצב המבקש, ובהעדר תיעוד כזה אין יסוד לפטור