פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8809/08 אילנה קונצמן נ. יאיר היימן

ניתן ביום

בקצרה

חוזים · חלוקת תקבולים בין שותפים בגין מבנים נוספים - הכרעה בערעור על דרך הפשרהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שהוכרע בהסכמת בעלי הדין על דרך הפשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעלי הדין הסכימו כי הערעור יוכרע בדרך הפשרה לגבי המבנים הנוספים, ובית המשפט קבע כי המערערת זכאית ל-37.5 אחוזים מהתקבולים מינואר 2007 ואילך. נקבעו מועדי תשלום, הפרשי הצמדה וריבית וחובת המצאת חוזים, ושכר הטרחה שנפסק במחוזי הועמד על 30,000 ש"ח. אין צו להוצאות בערעור.

העובדות

המערערת טענה כי היא זכאית למחצית מהתקבולים בגין "המבנים הנוספים" ולמחצית מ"דמי הפעלה". בית המשפט המחוזי דחה את תביעתה ופסק שכר טרחה. בערעור הסכימו בעלי הדין להכרעה בדרך הפשרה במנעד שבין 15 ל-50 אחוזים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו שיעור התקבולים מ"המבנים הנוספים" שהמערערת זכאית לו במנעד שהוסכם בין 50 אחוזים ל-15 אחוזים
  2. 2.מהו המועד שממנו זכאית המערערת לקבל את התקבולים בגין "המבנים הנוספים"

הלכות

  1. 1

    המערערת זכאית ל-37.5 אחוזים מהתקבולים בגין המבנים הנוספים מינואר 2007 וגם לעתיד.

    ״המערערת זכאית ל-37.5 אחוזים מן התקבולים לסוגיהם ששולמו לגבי התקופה מאז חודש ינואר 2007 וכן לגבי העתיד.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הסכומים בגין העבר ישולמו בתוך 120 ימים עם הפרשי הצמדה וריבית, ובניכוי סכומים שהמערערת כבר קיבלה.

    ״כל תשלום ותשלום ששולם למשיבים, ושמתוכו עליהם להעביר את חלקה של המערערת לידיה, יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשרה
  • המבנים הנוספים
  • דמי הפעלה
  • תקבולים
  • הפרשי הצמדה וריבית
  • שכר הטרחה
  • המערערת
  • המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8809/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט י' עמית

המערערת:

אילנה קונצמן

נ ג ד

המשיבים:

1. יאיר היימן

2. לאה שקד

3. יהודה שקד

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב-יפו בה"פ 1672/04 שניתן ביום 14.7.2008 על ידי כבוד סגנית

נשיא ד"ר ד' פלפל

תאריך הישיבה:

י' בשבט התש"ע

(25.01.10)

בשם המערערת:

עו"ד עדו אורלנסקי; עו"ד אלעד אייזנברג

בשם המשיבים:

עו"ד יגאל יהלומי

פסק-דין

1.

בעלי הדין קיבלו את הצעתנו כי ההכרעה בערעור תהא על דרך הפשרה. ההצעה התייחסה רק לטענת המערערת, כי היא זכאית למחצית מן התקבולים לגבי מה שמכונה "המבנים הנוספים". הצעתנו באה לאחר שסברנו כי אין בסיס לערעור ככל שמדובר בטענה אחרת של המערערת, כי היא זכאית למחצית ממה שמכונה "דמי הפעלה". בעלי הדין הסכימו כי ההכרעה על דרך הפשרה לעניין זכותה של המערערת תהא במנעד שבין 50 אחוזים לבין 15 אחוזים לגבי "המבנים הנוספים". כמו כן הוסכם כי בית המשפט יכריע, אף זאת על דרך הפשרה, מהו המועד ממנו זכאית המערערת לקבל את התקבולים לגבי "המבנים הנוספים", האם מחודש יוני 2004, כטענתה, או ממועד מאוחר יותר. עוד הוסכם שהמשיבים ימציאו למערערת העתקים של החוזים באשר לתקבולים שנתקבלו ויתקבלו בגין "המבנים הנוספים".

2.

לאחר ששמענו את הפרקליטים הנכבדים ועיינו בטענות הננו מחליטים כדלקמן:

א.

המשיבים ימציאו למערערת תוך 15 ימים מהיום העתקים של החוזים שנחתמו לגבי תקבולים לסוגיהם השונים עבור "המבנים הנוספים" בגין התקופה מאז ינואר 2007. על המשיבים להמציא למערערת העתקים של חוזים כאמור שייחתמו לגבי העתיד תוך 15 ימים מעת החתימה.

ב.

המערערת זכאית ל-37.5 אחוזים מן התקבולים לסוגיהם ששולמו לגבי התקופה מאז חודש ינואר 2007 וכן לגבי העתיד.

ג.

התשלומים בגין העבר, לתקופה מחודש ינואר 2007 ועד חודש דצמבר 2009, היינו שיעור של 37.5 אחוזים, ישולמו למערערת תוך 120 ימים מהיום.

ד.

כל תשלום ותשלום ששולם למשיבים, ושמתוכו עליהם להעביר את חלקה של המערערת לידיה, יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מן היום בו נתקבלו הכספים בידי המשיבים ועד לתשלום למערערת. כמובן, שיש לנכות מן הסכומים המגיעים למערערת כאמור את הסכומים שקיבלה בעבר בגין זכותה לגבי "המבנים הנוספים".

ה.

לגבי העתיד, על המשיבים לשלם למערערת את חלקה בשיעור 37.5 אחוזים תוך 15 ימים מעת קבלת כל תשלום על ידיהם.

ו.

שכר הטרחה שפסק בית המשפט המחוזי יוקטן ויועמד על 30,000 ש"ח ליום פסק הדין דלמטה.

3.

יש לקוות שמעתה ואילך ישכילו בעלי הדין לנהל את ענייניהם המשותפים בדרכי שלום.

אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, י' שבט, תש"ע (25.01.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המערערת זכאית ל-37.5 אחוזים מהתקבולים בגין המבנים הנוספים מינואר 2007 וגם לעתיד.
  2. 2הסכומים בגין העבר ישולמו בתוך 120 ימים עם הפרשי הצמדה וריבית, ובניכוי סכומים שהמערערת כבר קיבלה.