פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
8814/06
ע"א
9114/06
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט ח' מלצר
המערערים בע"א 8814/06:
1. שלמה מלכה
2. אמנון לוי
3. יוסף גולן
4. מיכה מיכאלי
5. יעקב מוטוביץ
נ ג ד
המשיבים בע"א 8814/06:
1. אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ
2. קרן הגימלאות של חברי אגד
3. הממונה על שוק ההון ועסקי הביטוח
4. מדינת ישראל, משרד האוצר
המערערת בע"א 9114/06:
אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבים בע"א 9114/06:
1. שלמה מלכה
2. אמנון לוי
3. יוסף גולן
4. מיכה מיכאלי
5. יעקב מוטוביץ
6. קרן גמלאות של חברי אגד בע"מ
7. הממוה על שוק ההון ביטוח וחסכון במשרד האוצר
ערעור וערעור שכנגד על פסק הדין של
בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 30/08/2006 בתיק א 2297/03 שניתן על ידי כבוד השופטת:
נ' אחיטוב
תאריך הישיבה:
י"ב בטבת התשס"ט
(08.01.09)
בשם
המערערים בע"א 8814/06:
עו"ד אלכסנדר ספינרד
בשם
המשיבה 1
בע"א 8814/06:
עו"ד ארנה קידר
בשם
המשיב 2 בע"א 8814/06:
עו"ד עמי שחר
בשם
המשיבים 3-4 בע"א 8814:
עו"ד אביגיל בורוביץ
פסק-דין
שמענו את טיעוני בעלי הדין בהרחבה ביחס לכל מגזרי הערעורים. כן נתנו דעתנו למלוא הטיעונים בכתב שהוגשו על ידי הצדדים.
בתום הדיון, הסכימו בעלי הדין להצעת בית המשפט להתמקד בסוגיית היקף הפיצוי הראוי לחמשת המערערים (להלן – חברי אגד ) בע"א 8814/06. כן הם הסכימו להצעה להסמיך את בית משפט זה להכריע בסוגיית הפיצוי על דרך הפשרה על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד-1984 .
בעקבות טיעוני הצדדים בכתב ובעל פה, ולאחר ששקלנו פעם נוספת את מכלול נסיבות הענין, בין היתר, על רקע עובדות ונתונים נוספים שעלו במהלך הדיון, באנו לכלל מסקנה כי אין מקום להתערב בפיצוי שנפסק לחברי אגד, ויש להותירו בעינו, בלא להוסיף עליו או לגרוע ממנו. הערכת הנזק כפי שנעשתה בידי בית המשפט קמא נראית בעינינו סבירה בנסיבות הענין. בכלל זה, אנו מקבלים את האבחנה שנמתחה לענין שיעור הפיצוי בין מערערים 1 ו-2 (ה"ה שלמה מלכה ואמנון לוי) לבין המערערים 3, 4 ו-5 (ה"ה יוסף גולן, מיכה מיכאלי, ויעקב מוטוביץ).
על פי הכרעתנו, ישולמו, אפוא, לכל אחד מהמערערים 1 ו-2 (ה"ה מלכה ולוי) פיצויים בסכום של 100,000 ₪, ואילו לכל אחד מהמערערים 3, 4 ו-5 (ה"ה גולן, מיכאלי ומוטוביץ) ישולם פיצוי בסך 75,000 ₪.
שאר קביעות פסק הדין קמא תעמודנה בעינן.
אין צו להוצאות בערכאה זו.
ניתן היום, י"ב בטבת תשס"ט (8.1.09).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט