פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8822/99 ברוך קליין נ. אלי פריג

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · רכישת זכויות בעלות בדירת מגורים ובמחסןערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל ערעור בהסכמת המשיבים, ביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי לרבות צו ההוצאות, והצהיר כי דליה וברוך קליין רכשו זכויות בעלות בדירת המגורים ובמחסן. לא נעשה צו להוצאות, ופסק הדין אינו מכריע במחלוקת שבין המשיבים האחרים.

העובדות

המשיבים הסכימו לקבלת הערעור. בית המשפט קיבל את הערעור, ביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי לרבות צו ההוצאות, והצהיר כי המדובר רכשו זכויות בעלות בדירה ובמחסן כמפורט בתיק המקורי. לא נעשה צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רכשו דליה וברוך קליין זכויות בעלות בדירת המגורים ובמחסן

מילות מפתח

  • ערעור
  • זכויות בעלות
  • דירת מגורים
  • מחסן
  • צו הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 8822/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' גרוניס

המערערים:

1. ברוך קליין

2. דליה קליין

נ ג ד

המשיבים:

1. אלי פריש

2. בנימין נועם

3. א.ב.נ.פ. חברת בניה ופיתוח (1989) בע"מ

4. א.ב.נ.פ. חברת בניה ופיתוח (1990) בע"מ

5. נורית ענבר

6. יאיר קרן

ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 4.11.99 בה"פ 451/97, שניתן על-ידי כבוד השופט ג' קלינג

תאריך הישיבה:

ו' בשבט תשס"ג

(9.1.03)

בשם המערערים:

עו"ד יהונתן כהן

בשם המשיב 1:

עו"ד עליזה מזה

בשם המשיבים 4-2:

עו"ד רוברט יוחאי; עו"ד גיל רימון

בשם המשיבים 6-5:

עו"ד עינת גלוסר

פסק-דין

בהמלצתנו, הסכימו המשיבים לקבלת הערעור.

אנו מקבלים איפוא את הערעור, מבטלים את פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, לרבות צו ההוצאות, ומצהירים בזה, כי דליה וברוך קליין רכשו זכויות בעלות בדירת המגורים וכן במחסן, כמפורט בה"פ 451/97.

בנסיבות העניין, אין אנו עושים צו להוצאות.

פסק-דין זה אינו מכריע במחלוקת שבין המשיבים 1, ו-4-2 ואין בו כדי למנוע את בירור המחלוקת בערכאות נמוכות.

ניתן היום, ו' בשבט תשס"ג (9.1.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 8957/99אלי פריג נ. ברוך קלייןהחלטה