פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8832/96 בר זאב נהוראי נ. סלים פתאל ו-2 אח'

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · פיצוי כספי תחת צו הריסהערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, בהסכמת בעלי הדין, בכל הנוגע לסעד שהמשיבים זכאים לו. פסק דינו של בית המשפט המחוזי נותר בעינו לעניין ההלכות שנקבעו בו. הענין הוחזר למפקח על מנת שיכריע אם יש מקום לפיצוי כספי במקום צו הריסה, ללא צו להוצאות.

העובדות

בעלי הדין הסכימו כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי יעמוד לעניין ההלכות שנקבעו בו, והענין יוחזר למפקח לשם דיון נוסף בשאלת הפיצוי הכספי בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הנסיבות מצדיקות מתן פיצוי כספי תחת צו הריסה

הלכות

  1. 1

    שיקול הדעת בשאלת מתן פיצוי כספי תחת צו הריסה מסור למפקח, אשר ידון בה לאחר שמיעת ראיות נוספות וטענות בעלי הדין בלבד

    ״מוסכם בין הפרקליטים ששיקול דעת בענין זה אכן מסור בידי המפקח״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו הריסה
  • פיצוי כספי
  • מפקח
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8832/96

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

:

בר

זאב נהוראי

נגד

המשיב

:

סלים

פתאל ו-2 אח'

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 8.2.96 בתיק 313/95

שניתן

על ידי כבוד השופטים כהן, הכט,

פרוקצ'ה

תאריך הישיבה:

יד

באייר תשנ"ח (10.5.98).

בשם

המערער

:

עו"ד נובוגורצקי חיים

בשם

המשיב

:

עו"ד פטל יחזקאל

פסק-דין

בעלי הדין הסכימו לאור הערותינו שפסק דינו של בית המשפט המחוזי בעינו יעמוד, לענין ההלכות שנקבעו בו, אך הענין יחזור למפקח על מנת שיחליט אם הנסיבות מצדיקות מתן פיצוי כספי תחת צו הריסה לאחר שישמע, אם ימצא זאת לנכון, ראיות נוספות ולאחר שבעלי הדין יטענו לפניו בענין זה בלבד. מוסכם בין הפרקליטים ששיקול דעת בענין זה אכן מסור בידי המפקח.

לפיכך אנו מקבלים את הערעור אך לענין הסעד שהמשיבים זכאים בו כלפי המערער והענין מוחזר למפקח על מנת שיקיים דיון בענין זה בלבד ויתן החלטה חדשה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום יד באייר תשנ"ח (10.5.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96088320.

B02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שיקול הדעת בשאלת מתן פיצוי כספי תחת צו הריסה מסור למפקח, אשר ידון בה לאחר שמיעת ראיות נוספות וטענות בעלי הדין בלבד