החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8833/00 ג'וב קלאב בע"מ - שירותי כ"א נ. סימו יאנוש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מתן הוראות דיוניות להגשת סיכומים בכתב וקביעת מועד דיון בערעורהחלטה דיונית בערעור אזרחי בבית המשפט העליון בדבר סדרי הגשת סיכומים וקביעת מועד לשמיעת טיעונים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע לבקשת הצדדים כי המשיבים 1-3 פטורים מהתייצבות וכי יוגשו סיכומים בכתב במועדים ובמגבלות אורך ופורמט שנקבעו. נקבע מועד לשמיעת טיעונים ב-26.5.2002 והוצעה לצדדים האפשרות לקבל חוות דעת אובייקטיבית.

העובדות

בערעור שבו מספר מערערות ומשיבים התבקש בית המשפט על ידי הצדדים לקבוע סדרי דין. המשיבים 1-3 אינם נדרשים להשתתף בהליך. נקבע גם מועד לשמיעת הטיעונים והוצעה לצדדים חוות דעת אובייקטיבית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד יוגשו סיכומי הצדדים בכתב ובאילו מועדים ובאיזה היקף
  2. 2.האם יש צורך בהמצאת כתבי הטענות למשיבים 1-3 ובהתייצבותם

הלכות

  1. 1

    בית המשפט קבע לוח זמנים להגשת סיכומים בכתב, מגבלות אורך ופורמט, וכן כי חובות הצדדים אינן תלויות זו בזו.

    ״חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומי תשובה
  • המערערות
  • המשיבה 4
  • פטורים מהתייצבות
  • חוות דעת אובייקטיבית
  • גופן
  • עמוד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 8833/00

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערערות

:

1.

ג'וב קלאב בע"מ - שירותי כ"א

2. מנורה חברה לביטוח

בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

סימו יאנוש

2. חמדת עדי חברה לבניין

והשקעות בע"מ

3. דוד חי משה ובניו

בע"מ

4. הפניקס הישראלי חברה

לביטוח בע"מ

קדם ערעור

החלטה

לבקשת הצדדים, אני קובע שאין צורך להמציא כתבי הטענות למשיבים 1-3 והם פטורים מהתייצבות.

הצדדים יקדימו ויגישו סיכומיהם בכתב.

סיכומי המערערות יוגשו עד יום 15.1.2002.

סיכומי המשיבה 4 יוגשו עד יום 17.3.2002.

סיכומי תשובה יוגשו, באם חפצות המערערות בכך, עד יום 31.3.2002.

אורך סיכומי הצדדים לא יעלה על 20 עמודים, אורך סיכומי התשובה לא יעלה על 5 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

טיעוני הצדדים ישמעו ביום 26.5.2002 בשעה 09:00.

מוצעת לצדדים אפשרות לפנות ולקבל חוות דעת אובייקטיבית בשאלה המשפטית העולה על הפרק כדי שיוכלו לבחון אם יש ביכולתם להגיע לכלל הסכמה. ב"כ המשיבה יודיע לבית המשפט בתוך 10 ימים אם הוא מוכן להיזקק לחוות דעת מסוג זה.

ניתנה היום, כא' בחשוון

התשס"ב, 7 בנובמבר 2001.

בעז

אוקון, שופט

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט קבע לוח זמנים להגשת סיכומים בכתב, מגבלות אורך ופורמט, וכן כי חובות הצדדים אינן תלויות זו בזו.