החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8840/13 פלוני נ. בית החולים הצרפתי מסדר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להוצאות ופטור מהפקדהבקשה לפטור מהפקדת עירבון להוצאות ולחלופין להפחתת סכומו בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מהפקדת עירבון מאחר שהמערערים לא הוכיחו את מצבם הכלכלי בתשתית עובדתית מלאה. עם זאת, נוכח המצב הכלכלי הנטען, מהות ההליך ופערי הכוחות, הופחת העירבון לסכום של 8,000 ש"ח שיש להפקיד בתוך 30 ימים.

העובדות

המערערים הגישו בקשה לפטור מהפקדת עירבון או להעמידו על סכום נמוך ככל הניתן. לטענתם מצבם הכספי קשה, והוצאותיהם עולות על הכנסותיהם, בין היתר בשל נכותו של המערער 1. הבקשה לא כללה תדפיסים ופירוט נכסים, והמשיבים טענו לקיומו של חסכון בחשבון הבנק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערערים מהפקדת עירבון להוצאות המשיבים בשל מצבם הכלכלי הנטען?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע בנסיבות המצב הכלכלי ופערי הכוחות?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש פטור מהפקדת עירבון מוטל עליו נטל להוכיח את מצבו הכלכלי בתשתית עובדתית מלאה, לרבות נכסים, אפשרות ללוות ומקורות מימון.

    ״המערערים לא פרשו בבקשה תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבם הכספי.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גם כאשר אין מקום לפטור, ניתן להפחית את סכום העירבון בשים לב למצב הכלכלי, למהות ההליך ולפערי הכוחות בין הצדדים.

    ״נוכח המצב הכלכלי הנטען אשר נראה כי אינו מן המשופרים, מהות ההליך, העובדה שהמערערים לא חוייבו בהוצאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • מצב כלכלי
  • פערי כוחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

8840/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1. פלוני

2. פלונית

3. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. בית החולים הצרפתי

2. כלל חברה לביטוח בע"מ

3. מדינת ישראל

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון ולחלופין להעמדתו על סכום "נמוך ככל האפשר". תחילה הגישו המערערים בקשה לקונית ללא נספחים רלבנטיים ולפנים משורת הדין אפשרתי להם להשלימה.

בבקשה המשלימה טוענים המערערים כי מצבם הכספי אינו טוב, והם מציינים בהקשר זה כי סך הוצאותיהם עולה על סך הכנסותיהם החודשיות, בין היתר נוכח נכותו של המערער 1.

ואולם, המערערים לא פרשו בבקשה תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבם הכספי. כך אין בבקשה פירוט של נכסי המערערים, והם לא הבהירו מדוע אין באפשרותם ליטול הלוואה מן הבנק (בשים לב לכך שהמערערים 2 ו-3 עובדים לפרנסתם). כן צודקים המשיבים 2 ו-3 בטענתם כי מתדפיס חשבון הבנק של המערערת 2 עולה כי מופרש על ידה סכום לחיסכון, ולא צורף תדפיס לעניין גובה החסכון שנצבר. כן לא הבהירו המערערים כיצד הם נושאים בעלויות ייצוגם המשפטי, וטענתם לפיה אין באפשרותם להיעזר בבני משפחה ומכרים לא פורטה ולא הוכחה, וממילא לא הורם הנטל הנדרש בעניין זה.

אשר על כן, ואף מבלי להידרש לסיכויי ההליך אין מקום לפטור את המערערים מהפקדת עירבון.

יחד עם זאת נוכח המצב הכלכלי הנטען (אשר נראה כי אינו מן המשופרים), מהות ההליך, העובדה שהמערערים לא חוייבו בהוצאות בבית המשפט קמא, פערי הכוחות בין הצדדים ועמדת המשיבה 3 אשר השאירה לשיקול דעת הפחתה מסוימת בגובה העירבון, מצאתי להעמיד את העירבון על סכום מתון יחסית של 8,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 30 ימים ממועד המצאת החלטה זו לידי המערערים, ולא - יירשם ההליך לדחיה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ז באדר א' תשע"ד (27.2.2014).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מי שמבקש פטור מהפקדת עירבון מוטל עליו נטל להוכיח את מצבו הכלכלי בתשתית עובדתית מלאה, לרבות נכסים, אפשרות ללוות ומקורות מימון.
  2. 2גם כאשר אין מקום לפטור, ניתן להפחית את סכום העירבון בשים לב למצב הכלכלי, למהות ההליך ולפערי הכוחות בין הצדדים.