ע"א 8846/09 מוחמד עאיש צבארנה נ. מדינת ישראל

1.

לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור שבכותרת, שנקבע לסך של 15,000 ₪. לחלופין מתבקשת הפחתה של סכום הערבון לסך של אלפי שקלים בודדים. נטען בבקשה כי בעקבות האירוע נשוא הערעור סובל המערער מנכות רפואית והוא איבד את הראייה בעינו הימנית. לדבריו, לאחר האירוע הוא הפסיק לעבוד וכיום הינו מובטל, ללא הכנסה כשלהי. הוא מתגורר, כך נטען, בבית הוריו וניסיונותיו לגייס את סכומי הערבון מבני משפחתו עלו בתוהו. המשיבה מתנגדת לבקשה בנימוק כי טרם שולמו לה כל ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי. כן נטען כי המערער הוא תושב שטחים, על הקושי הכרוך בכך מבחינת היכולת לגבות הוצאות.

2.

לאחר עיון בעמדות הצדדים ובחומר המצוי בתיק, באתי לכלל מסקנה כי יש לקבל את בקשתו החלופית של המערער ולהפחית את סכום הערבון. טענות המשיבה אכן מבססות חשש כי היא תתקשה לגבות הוצאות מן המערער, ככל שייפסקו הוצאות לחובתו. עם זאת, נפקותן לגבי השאלה האם יש מקום לפטור את המערער מהפקדת ערבון הינה מוגבלת. השיקול המרכזי בעניין זה הוא יכולתו הכלכלית של מבקש הפטור, אליו מתוספת בחינה של סיכויי ההליך. קשיים ביכולת לגבות הוצאות הם בבחינת שיקול משני. הם רלוונטיים בעיקר לגבי הקביעה של גובה הערבון המתבסס על אומדן של פסיקת הוצאות עתידית. הרלוונטיות היא בכך שכאשר קיים חשש שההוצאות לא ייפרעו, האומדן צריך שיהיה על הצד כגבוה, שכן אם המערער נמצא בחוץ לארץ וסכום הערבון לא יכסה את הוצאות המשיב, קרוב לוודאי שהמשיב יתקשה מאוד לגבות את היתרה המגיעה לו (ראו, יואל זוסמן סדרי הדין האזרחי 829 (מהדורה שביעית בעריכת דר' שלמה לוין, 1995). אך, כאמור, השפעתם של נתונים אלה על שאלת הפטור מהפקדת ערבון, כאשר עסקינן במערער נטול יכולת כלכלית, היא מוגבלת. שכן אם המערער אינו יכול להפקיד ערבון ומדובר בערעור בעל סיכויים ממשיים, אפילו המדובר במערער שלא שילם הוצאות וקיימים קשיי גבייה בעניינו, אין הצדקה לחסום בפניו את הגישה לבית המשפט ואת מי מוש ה של זכות הערעור.

3.

בחינת הבקשה על פי אמות המידה המקובלות, של יכולת כלכלית וסיכויי ההליך, מובילה למסקנה כי יש להיעתר לה חלקית, במובן זה שסכום הערבון יופחת לסך של 3,000. המערער לא עמד באופן מלא בנטל לפרוש תשתית עובדתית מלאה ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי. הבקשה והתצהיר שצורף לה הם כלליים ובלתי מפורטים. לא נמסרו בהם נתונים אודות הכנסותיהם ורכושם של המערער ושל בני משפחתו. כפועל יוצא מכך הבקשה אינה מבהירה די הצורך מדוע אין באפשרות המערער להסתייע בקרובים – שלדבריו הוא סמוך על שולחנם - לשם הפקדת הערבון. בנוסף, מעיון בפסק דינו של בית המשפט המחוזי ובהודעת הערעור נראה כי סיכויי הערעור אינם טובים באופן המצדיק פטור מלא מהפקדת ערבון. בשים לב לתשתית החלקית שהוצגה (ולא הוכחשה מצד המשיבה) יופחת הערבון לסך של 3,000 ₪. הערבון יופקד תוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא

- יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.