פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
8847/12
ע"א
8845/12
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט י' עמית
המערער (המשיב בערעור שכנגד):
זאב רום
נ ג ד
המשיב (המערער בערעור שכנגד):
גד זאבי
בקשה למתן פסיקתא מטעם המשיב;
התנגדות מטעם המערער למתן הפסיקתא; בקשה למתן החלטה מטעם המשיב מתאריך 28.5.2015
בשם המערער (המשיב בערעור שכנגד):
עו"ד זוהר לנדה; עו"ד נועה הבדלה;
עו"ד איתי ויגודה
בשם המשיב (המערער בערעור שכנגד):
עו"ד גיורא ארדינסט; עו"ד רן שפרינצק;
עו"ד רותם ידידיה
החלטה
נראה כי המסמך שהוגש לחתימתנו מטעם המערער בע"א 8847/12 איננו בבחינת פסיקתא, בין היתר משום שהוא מתבסס על טענות ועובדות שלא נדונו ולא הוכרעו במסגרת הערעורים שבכותרת. בנסיבות אלו אין מקום להיענות לבקשה והיא נדחית (ראו: תקנה 198 ו-464 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984; רע"א 426/09
סאלח נ' אזהר (20.7.2009)). אין בהחלטה כדי לגרוע מהאפשרות לפעול בדרכים אחרות, לרבות סעיף 18 ל חוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967 מבלי שנביע עמדה לגבי תחולתן על נסיבות המקרה.
ניתנה היום, כ' בסיון התשע"ה (14.6.2015).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט