החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 8857-21 ע"א 8857-21

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 8857/21

בבית המשפט העליון

ע"א 8857/21

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערערים:

1. טל גינזבורג

2. דוד לודבינובסקי

3. שושנה לודבינובסקי

4. אילן לודבינובסקי

5. א.ז. גינזבורג מהנדסים בע"מ

6. טלמא גינזבורג השקעות בע"מ

7. יוסף ויגסר

8. טובה פרייס

נ ג ד

המשיבים:

1. מדיפאואר אוברסיז פאבליק קו. לימטד

2. יאיר גולדפינגר

3. עדי גולדפינגר

4. גולד רימון נכסים בע"מ

בקשת המערערים

להגיש תגובה מטעמם לטענות שהעלתה המשיבה 1 בכתב התשובה מטעמה מיום 11.9.2022;

תשובת המשיבה 1 מיום 23.10.2022; תשובת המשיבים 4-2 מיום 23.10.2022

החלטה

בשים לב לעמדת המשיבה 1 בסיפא של פסקה ה' לתשובתה, ולנוכח העובדה כי המשיבה 1 ערה לכך שהמוצג שצורף לתשובתה הוא "מוצג חדש" אשר לא הוצג בפני הערכאה קמא (ראו בסעיף ג' לתשובת המשיבה 1), אני מורה על הוצאת המוצג האמור מתיק בית המשפט, ותיקון כתב התשובה כך שכל התייחסות אל המוצג האמור תושמט מהתשובה.

אשר לטענות המערערים בדבר העלאת טענות חדשות וסילוף טענותיהם במסגרת כתב התשובה, לא מצאתי כי יש בטענות אלה כדי להצדיק חריגה מהאמור בתקנה 140(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (ראו: ע"א 2000/21 שחר נ' שחר (15.11.2021)). מבלי להידרש לגופן של הטענות, ברי כי הן שמורות למערערים והם יוכלו להעלותן בגדרי הדיון שיתקיים בערעור, ובהתאם להנחיות ההרכב שידון בו.

המשיבה 1 תגיש כתב תשובה מתוקן, כמפורט לעיל, עד ליום 3.11.2022.

ניתנה

היום, כ"ט בתשרי התשפ"ג (24.10.2022).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)