החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8866/17 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע של פסק דין לתשלום פיצוייםבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין במסגרת הליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לעיכוב ביצוע של חלק מסכום פיצויים שנפסק בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. לאחר איזון בין האינטרסים של הצדדים, הורה על עיכוב ביצוע של 750,000 ש"ח עד להחלטה אחרת. התיק נקבע לקידום ערעור.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לעיכוב ביצוע של סך 900,000 ש"ח מתוך סכום פיצויים שנפסק בפסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בית המשפט העליון נתן החלטה לעיכוב ביצוע של 750,000 ש"ח עד להחלטה אחרת, והורה על קידום הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע של חלק מסכום הפיצויים שנפסק בפסק דין של בית המשפט המחוזי בהמתנה להכרעה בערעור?

הלכות

  1. 1

    בבקשה לעיכוב ביצוע יש לערוך איזון בין האינטרסים של הצדדים, ולבחון האם תהיה פגיעה בלתי מידתית במשיבים כתוצאה מעיכוב התשלום

    ״לאחר ששקלתי את נימוקי הבקשה והתשובה, מצאתי כי באיזון הכולל בין האינטרסים שעליהם מצביעים הצדדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פיצויים
  • פגיעה בלתי מידתית
  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

8866/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשת:

הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלונית

4. פלונית

5. פלונית

6. פלוני

7. פלוני

8. פלוני

בקשה לעיכוב ביצוע

פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט א' בכר) בת"א 42298-05-13

מיום 22.10.2017

בשם המבקשת:

עו"ד משה עבדי; עו"ד שירלי

לדשטיינר מגן

בשם המשיבים:

עו"ד רן קאשי

החלטה

לפניי בקשה לעיכוב סך של 900,000 ש"ח מתוך סכום הפיצויים שנקבע בפסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט א' בכר ).

לאחר ששקלתי את נימוקי הבקשה והתשובה, מצאתי כי באיזון הכולל בין האינטרסים שעליהם מצביעים הצדדים ובשים לב לכך שלא תהא פגיעה בלתי מידתית במשיבים כתוצאה מעיכוב תשלומו של חלק מסוים מסכום הפיצויים, שממילא נושא פני עתיד – יש להורות על עיכוב ביצוע של סך 750,000 ש"ח עד להחלטה אחרת.

התיק ייקבע לקדם ערעור לפני השופט י' עמית .

ניתנה

היום, י' בכסלו התשע"ח (28.11.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בבקשה לעיכוב ביצוע יש לערוך איזון בין האינטרסים של הצדדים, ולבחון האם תהיה פגיעה בלתי מידתית במשיבים כתוצאה מעיכוב התשלום