החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8871/03 דרורית מזרחי נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות וביטולובקשה לביטול ערבון שהוטל על המערערת או להמרתו בערבת צד ג' במסגרת ערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לביטול ערבון או להמירו בערבת צד ג', מאחר שהמערערת לא הוכיחה מצוקה כלכלית באמצעות מסמכים וההסברים הנדרשים. עם זאת, נוכח גובה הערבון בערכאה הקודמת ומעמד הצדדים, הופחת הערבון ל-18,000 ₪ שיש להפקיד תוך 21 ימים, אחרת יידחה הערעור.

העובדות

המערערת מטופלת בילדים ואינה עובדת, ובעלה היה קבלן שנקלע לקשיים ומובטל. המערערת מיוצגת בידי עורך דין ולא צירפה מסמכים המעידים על מצבה הכלכלי, ולא הסבירה את מקור פרנסתה או את מימון הייצוג. הערבון הוטל במסגרת בקשה לסעד זמני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את הערבון שהוטל על המערערת או להמירו בערבת צד ג' כאשר לא הוכחה מצוקה כלכלית?
  2. 2.האם עמדה המערערת בנטל להוכיח מצב כלכלי המצדיק פטור מהפקדת ערבון?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש פטור מהפקדת ערבון בשל מצוקה כלכלית נושא בנטל להוכיח את מצבו הכלכלי, ולא די בטענות כלליות ללא תשתית ראייתית.

    ״אין באלה כדי לבסס כדבעי טענה למצוקה כלכלית המצדיקה את הפטור המבוקש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערבת צד ג'
  • מצוקה כלכלית
  • סעד זמני
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 8871/03

- ג'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערת:

דרורית מזרחי

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

2. פינון מזרחי

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

בפניי בקשה לבטל את הערבון שהוטל על המערערת בהליך זה. לחילופין, נתבקשתי להמיר את הערבון בערבת צד ג'. מן הבקשה עולה כי המערערת מטופלת בילדים, ואינה עובדת. היא מוסיפה, כי המערער 2 הינו קבלן לשעבר אשר עסקו נקלע לקשיים, ועתה הינו מובטל. ברם, אין באלה כדי לבסס כדבעי טענה למצוקה כלכלית המצדיקה את הפטור המבוקש. אכן, אין המערערת, המיוצגת בידי עורך דין, טורחת לצרף מסמכים, כמו דפי חשבון בנק, שיעידו על מצבה הכלכלי. אין היא מסבירה מהו מקור הפרנסה שלה ושל משפחתה. אין היא מסבירה מהו מצבה הכלכלי של אימה, אשר נאותה לסייע במימון ערבון בו חוייבה המערערת במסגרת בקשה לסעד זמני. אין היא מסבירה כיצד היא מממנת את ייצוגה המשפטי בהליך זה. נוכח כל אלה, ובאין תצהיר כלשהו מאת המשיב 2, הוא בעלה של המערערת, נראה לי כי המערערת לא עמדה בנטל הרובץ עליה לשם מתן הפטור המבוקש.

התוצאה היא שהבקשה נדחית. עם זאת, נוכח גובה הערבון בערכאה הקודמת, ובשים לב למעמדם היחסי של הצדדים, ניתן להפחית במידת מה את הערבון שנקבע, ולהעמידו על סך של 18,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 21 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה הערעור בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ' בכסלו תשס"ד (15.12.2003).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 2424/12רות עירוני נ. בנק המזרחי המאוחד בעמהחלטה
  • ע"א 4080/04אורנה גילת נ. בנק המזרחי המאוחד בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1מי שמבקש פטור מהפקדת ערבון בשל מצוקה כלכלית נושא בנטל להוכיח את מצבו הכלכלי, ולא די בטענות כלליות ללא תשתית ראייתית.