פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8893-21 ע"א 8893-21

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · העברת דיון בתביעות ייצוגיות ומחיקת תביעותערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי; מתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים שהגיעו בערעור. נקבע כי תביעות המערערים כנגד המשיבה 2 נדחות, והמערערים והמשיבה 1 יפעלו לפי הצעת בית המשפט להעברת הדיון לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. המערערים ישאו בהוצאות המשיבה 1 בסך 25,000 ש"ח.

העובדות

בתום דיון שנערך בבית המשפט העליון נקבע כי המשיבים יודיעו אם מקובלת עליהם הצעת בית המשפט להעברת הדיון בתביעות המערערים לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. המשיבה 1 קיבלה את ההצעה והמשיבה 2 דחתה אותה. לאחר מכן הגיעו המערערים והמשיבה 2 להסדר שלפיו תידחה תביעתם כנגדה והיא תשיב הוצאות ששולמו לפי פסק הדין קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים שהגיעו להסדר בערעור?
  2. 2.האם יש להעביר את הדיון בתביעות המערערים לבית המשפט המחוזי בבאר שבע לפני המותב הדן בתביעות הייצוגיות?

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • הסדר מוסכם
  • תוקף של פסק דין
  • בית המשפט המחוזי בבאר שבע
  • מחיקת תביעות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 8893/21

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8893/21

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופטת ר' רונן

המערערים:

שרון איבגי ו-572 נוספים

נ ג ד

המשיבות:

1. קו צינור נפט אירופה אסיה בע"מ

2. מדינת ישראל - המשרד להגנת הסביבה

הודעה מטעם המערערים והמשיבה 2

בשם המערערים:

עו"ד דוד מנע

בשם המשיבה 1:

עו"ד אהרן מיכאלי; עו"ד

יהודה רוזנטל; עו"ד אסף דהן

בשם המשיבה 2:

עו"ד שרון מן אורין

פסק-דין

בתום דיון שהתקיים לפנינו ביום 13.6.2023 נקבע כי המשיבים יודיעו האם מקובלת עליהם הצעת בית המשפט לפיה הם יגיעו לכלל הסכמה כי חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי מושא הערעור, תבוטל מחיקת תביעות המערערים והצדדים יעתרו במשותף לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת הדיון בתביעות המערערים לבית המשפט המחוזי בבאר שבע לפני המותב הדן בתביעות הייצוגיות ת"צ 68513-11-20 ות"צ 67156-11-20. בית המשפט המחוזי ידון בתביעות לפי שיקול דעתו. כמו כן המערערים יישאו בהוצאות שתי המשיבות בערכאות בסך של 25,000 ₪ לכל אחת מהן.

ביום 20.6.2023 הודיעה המשיבה 1 כי היא מקבלת את הצעת בית המשפט, בעוד שהמשיבה 2 הודיעה כי היא אינה מקבלת את ההצעה. בהמשך, ביום 6.7.2023 הודיעו המערערים והמשיבה 2 כי הגיעו להסדר מוסכם לפיו תידחה תביעת המערערים כנגד המשיבה 2; המשיבה 2 תשיב למערערים את סכום ההוצאות ששולמו על-ידיהם בהתאם לפסק הדין של בית המשפט המחוזי; ולא יושתו הוצאות בערכאה זו. המערערים והמשיבה 2 ביקשו כי יינתן תוקף של פסק דין להסכמה זו.

לאור כל האמור, אנו נותנים בזאת תוקף של פסק-דין להסכמות אליהן הגיעו כל הצדדים. בהתאם לכך, תביעות המערערים כנגד המשיבה 2 תידחה, והמערערים והמשיבה 1 יפעלו בהתאם להצעת בית המשפט מיום 13.6.2023. המערערים יישאו בהוצאות המשיבה 1 בערכאות בסך של 25,000 ₪.

ניתנה

היום, כ' בתמוז התשפ"ג (9.7.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות