פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8896/07 ISOLPACK SPA נ. עיסא חורי מפעלי מתכת בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פסק דין על דרך הפשרהערעור על פסק דין שניתן על דרך הפשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעלי הדין הסכימו כי פסק הדין יינתן על דרך הפשרה, ובית המשפט המחוזי נתן פסק דין בהתאם. בית המשפט העליון קבע כי אין מקום לנמק פסק דין שניתן בפשרה וכי לא נמצאה עילה להתערבות בערעור. הערעור נדחה והמערערת חויבה בשכר טרחה של 30,000 ש"ח.

העובדות

בעלי הדין הסכימו בפני בית המשפט המחוזי כי פסק הדין יינתן על דרך הפשרה, והמחוזי נתן פסק דין בהתאם. המערערת ערערה על פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור בפסק דין שניתן על דרך הפשרה בהסכמת הצדדים

הלכות

  1. 1

    בית משפט שנתן פסק דין על דרך הפשרה אינו חייב לנמק את פסק דינו, ואין להתערב בו בערעור אלא אם הוצגה עילה מצדיקה זאת

    ״בית המשפט לא היה חייב לנמק את פסק דינו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשרה
  • פסק דין
  • ערעור
  • שכר טרחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

8896/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

ISOLPACK SPA

נ ג ד

המשיבים:

1. עיסא חורי מפעלי מתכת בע"מ

2. יורוטק מערכות בניה בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בבאר שבע בת.א. 1083/01 מיום 8.8.07 שניתן ע"י כב' סגנית הנשיא ר'

אבידע

תאריך הישיבה:

י"ד בחשון התשס"ט

(12.11.08)

בשם המערערת:

עו"ד י' ארביב

בשם המשיבה 1:

בשם המשיבה 2:

עו"ד מ' עוקל

אין התייצבות

פסק-דין

בעלי הדין הסכימו בפני בית המשפט המחוזי כי פסק הדין יינתן על דרך הפשרה. ואכן פסק הדין ניתן בדרך זו. בית המשפט לא היה חייב לנמק את פסק דינו. לא מצאנו שיש בטענות המערערת כדי להצדיק התערבות של ערכאת הערעור בפסק דין שניתן על דרך הפשרה.

הערעור נדחה. המערערת תישא בשכר טרחת עורך דין לזכות המשיבה 1 בסך 30,000 ש"ח.

ניתנה

היום, י"ד בחשון התשס"ט (12.11.2008).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית משפט שנתן פסק דין על דרך הפשרה אינו חייב לנמק את פסק דינו, ואין להתערב בו בערעור אלא אם הוצגה עילה מצדיקה זאת