פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 89/96 חנה זילברמן נ. ברוך ויינברג

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מיצוי הליכים בפני הבד"ץערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון לא מצא עילה לסתור את מסקנת בית המשפט המחוזי כי זכויות המערערת מוצו בהליכים שבפני הבד"ץ. הערעור נדחה ללא דיון בשאר הטענות. המערערת חויבה לשלם שכר טרחה לעורכי דינם של המשיבים 1 ו-2.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה לסתור את מסקנת בית המשפט המחוזי שזכויות המערערת מוצו בהליכים של הבד"ץ?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הבד"ץ
  • בית המשפט המחוזי
  • שכ"ט עו"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ע"א 89/96

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

המערער

ת :

חנה זילברמן

נגד

המשיבים

:

1.

ברוך ויינברג

2.

שושנה ויינברג

3.

דן ויינברג

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 15.11.95 בתיק א. 885/92

שניתן

על ידי כבוד השופטת מ. שידלובסקי-אור

תאריך

הישיבה:

כ"ז בשבט תשנ"ח (23.2.98)

בשם

המערער

ת:

עו"ד בצלאל הוכמן

בשם

המשיבים

:

עו"ד איתי כץ

פסק-דין

לא מצאנו שקיימת עילה לסתור את מסקנת בית המשפט המחוזי שזכויות המערערת מוצו בהליכים של הבד"ץ. מטעם זה ובלי לחוות דעה בשאר טענות המערערת אנו דוחים את הערעור.

המערערת תשלם למשיבים מס' 2,1 שכ"ט עו"ד 10.000.- ש"ח.

ניתן היום, כ"ז בשבט תשנ"ח

(23.2.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ

ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96000890.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות