פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8902/08זיאד זידאן נ. אמינה מוחמד

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין אזרחי · הסכם פשרה בערעור אזרחיערעורים אזרחיים (ע"א 9533/08 ו-ע"א 8902/08) וערעור שכנגד, הוגשה הודעת פשרה מתוקנת ונתן לה תוקף של פסק דין

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה מתוקן שהוגש על ידי הצדדים לערעורים. בהתאם להסכם התקבלו הערעורים, בוטל פסק דינו של בית המשפט קמא, והסכם המכר בין הצדדים יעמוד בעינו. נקבע כי אין מקום לפסוק הוצאות לזכות אחד המערערים, וההחלטה ניתנה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערים הגיעו להסכם פשרה שהוגש בהודעה מתוקנת, הכוללת גם את ערעורו של אחד המערערים. בהתאם להסכם התקבל ערעור אחד ופסק דינו של בית המשפט קמא בוטל, וכתוצאה מכך התקבל גם ערעור נוסף. הסכם המכר בין הצדדים נותר בתוקפו בהתאם לתנאי ההסכם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהוצג בהודעה מתוקנת בין הצדדים לערעורים?
  2. 2.האם יש לפסוק הוצאות לזכות המערער זידאן?

הלכות

  1. 1

    נתינת תוקף של פסק דין להסכם פשרה שהוגש על ידי הצדדים, ללא צו להוצאות, כאשר אין מקום לפסיקת הוצאות לזכות אחד המערערים לנוכח נסיבות העניין

    ״אנו סבורים שבנסיבות העניין אין מקום לפסוק הוצאות לזכות זידאן״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • הודעה מתוקנת
  • ערעור
  • ערעור שכנגד
  • הוצאות
  • תוקף של פסק דין
  • הסכם מכר

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8902/08

ע"א

9533/08

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערער בע"א 8902/08 והמשיב 2 בע"א 9533/08:

זיאד זידאן

נ ג ד

המשיבה בע"א 8902/08 והמשיבה בע"א 9533/08:

אמינה מוחמד

המשיבים בע"א 8902/08 והמערערים בע"א

9533/08:

מישל סרוג'י

עו"ד שכיב קובטי

ערעורים על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בנצרת בת"א 1089/04 שניתן ביום 16.9.2008 על ידי כבוד השופט ב' ארבל

תאריך הישיבה:

כ"ב בכסלו התשע"א

(29.11.10)

בשם המערער בע"א 8902/08 והמשיב 2 בע"א

9533/08:

עו"ד זכי כמאל

בשם המשיבה בע"א 8902/08 והמשיבה בע"א

9533/08:

עו"ד רשאד סלים

בשם המשיבים בע"א 8902/08 והמערערים בע"א

9533/08:

עו"ד חיים גלזר

פסק-דין

בשלב זה ובעקבות הערות בית המשפט להסכם הפשרה שהוגש אתמול על ידי המערערים סרוג'י, קובטי וחאג' מוחמד, הוצגה הודעה מתוקנת על הסכם פשרה שסומנה א', המקיפה גם את ערעורו של זידאן. כמו כן, הוכנסו בה תיקונים נוספים

כעולה ממנה. בהתאם למוסכם, מתקבל הערעור בע"א 9533/08 ופסק דינו של בית משפט קמא מתבטל. כתוצאה מכך מתקבל למעשה גם הערעור בע"א 8902/08 ובהמשך לאמור בסעיף 4 להודעת הפשרה ולפנים משורת הדין, אין ולא תהיינה כל טענות מצד המשיבה באותו ערעור כלפי המערער זידאן. כמו כן מתקבל הערעור שכנגד במובן זה שהסכם המכר בין סרוג'י ואמינה חאג' מוחמד יעמוד בעינו, בהתאם לתנאים המפורטים בהסכם שצורף להודעת הפשרה.

שמענו את טענותיהם של עו"ד כמאל ועו"ד רשאד בסוגיית ההוצאות ואנו סבורים שבנסיבות העניין אין מקום לפסוק הוצאות לזכות זידאן.

אשר על כן, ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהוצג כמפורט לעיל, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ב

כסלו, תשע"א (29.11.2010).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 9533/08מישל סרוג'י נ. חאג' מוחמד אמינההחלטה

הלכות

  1. 1נתינת תוקף של פסק דין להסכם פשרה שהוגש על ידי הצדדים, ללא צו להוצאות, כאשר אין מקום לפסיקת הוצאות לזכות אחד המערערים לנוכח נסיבות העניין