פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
8902/08 - א'
בפני:
כבוד הרשמת
גאולה לוין
המערער:
זיאד זידאן
נ ג ד
המשיבים:
1. אמינה מוחמד
2. מישל סרוג'י
3. עו"ד שכיב קובטי
בקשה לפטור מערבון
החלטה
1.
לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון שנקבע לסך 25,000 ₪. לחילופין מתבקשת הפחתתו לכדי הסכום של 4,000 ₪.
בבקשה נטען כי המערער עובד לפרנסתו מהשכרת נכסים, והכנסתו החודשית הינה כ-3,000 ₪. על פי הנטען, חשבון הבנק של המערער מצוי ביתרת חובה, ואין לו כל אפשרות להפקיד את סכום העירבון. משיבה 1 מתנגדת לבקשה. משיבים 2 ו-3 לא הגיבו לבקשה, חרף החלטתי מיום 19.11.2008.
2.
על המבקש פטור מעירבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו, אם יפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון וקיום סיכויים טובים להליך. כדי לעמוד בתנאי הראשון על מבקש הפטור לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. נטל זה גובר שעה שמבקש הפטור לא שילם את ההוצאות אשר נפסקו לחובתו בבית המשפט קמא, כפי שנטען על ידי משיב 1 במקרה דנן.
3.
לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה לה, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. המערער לא פרש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. הבקשה חסרה תיעוד ואסמכתאות כלשהם לעניין יכולתו הפיננסית. היא חסרה דוחות כספיים ופירוט אודות רכושו של המערער. עיון בדפי חשבון הבנק של המערער מלמד על הפקדות בסכומי כסף גבוהים להן לא ניתן כל הסבר, ועל יתרת זכות משמעותית ביום 30.10.2008 (המועד האחרון המופיע בדפי החשבון). בנוסף, המערער לא הסביר כיצד עולה בידו לממן את ייצוגו המשפטי. לכאורה, עליו לממן את הפקדת העירבון מאותו מקור באמצעותו הוא מממן את עלויות ייצוגו. לבסוף, לא הובהר מדוע אין באפשרות המערער להסתייע בקרוביו, וכן בנכס אשר ברשותו, לצורך גיוס כספי העירבון. במצב דברים זה, לא ניתן להיעתר לבקשה, אף מבלי להידרש לשאלת סיכויי ההליך. באין תגובה מצד משיבים 2 ו-3, אותם ציין המערער כ"משיבים פורמאליים", ישמש העירבון להבטחת הוצאותיה של משיבה 1 בלבד, והוא יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, ח' בטבת תשס"ט
(4.1.2009).
גאולה לוין
ר ש מ ת