החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8903/96 אחים מולר קבלנים בע"מ נ. אהוד מולר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בערעורבקשה להסתפק בהתחייבות עצמית במקום הפקדת ערבון להוצאות בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים ערערו על פסק דין חלקי בנזיקין ולא הפקידו ערבון להוצאות שנקבע להם. מאחר שבקשתם לפטור ולהתחייבות עצמית של חברת הביטוח לא נדונה בטעות, הורה בית המשפט לאפשר להם להפקיד התחייבות עצמית במקום הערבון תוך 10 ימים.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דין חלקי בשאלת האחריות בנזיקין. נקבע ערבון להוצאות המשיבים בסך 20,000 ש"ח, והמערערים לא הפקידו אותו. המערערים טענו כי הגישו בקשה לפטור מהפקדת ערבון שנשמטה בטעות ולא נדונה, וכי ההודעה על קביעת הערבון תויקה בטעות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר למערערים להפקיד התחייבות עצמית של המערערת השנייה, חברת ביטוח, במקום ערבון להוצאות המשיבים בערעור?

מילות מפתח

  • ערעור
  • התחייבות עצמית
  • חברת ביטוח
  • סדר דין אזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

8903/96 - א'

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המערערים

:

1.

אחים מולר קבלנים בע"מ

2.

הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

אהוד מולר

2.

איתן בר

3.

אגברייה עאדל מוסא

בקשה לדחיית ערעור ע"פ תקנה 431

בשם

המערערים: עו"ד שטיין

בשם

המשיב מס' 1: עו"ד ע. חרל"פ

בשם

המשיב מס' 2: עו"ד משה וילנקו

החלטה

המערערים הגישו ביום 12.12.96 ערעור על פסק דינו החלקי של בית המשפט המחוזי בחיפה, בשאלת האחריות בנזיקין.

ביום 2.1.97 נמסרה למערערים הודעה על קביעת ערבון להבטחת הוצאות המשיבים בערעור, בסך 20,000 ש"ח. המערערים לא הפקידו את הערבון. בתאריך 19.2.98 ניתנה החלטה המתריעה על אפשרות דחיית הערעור כמצוות תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

ביום 27.2.98 הגישו המערערים תגובה להחלטה מיום 19.2.98, ממנה עולה, כי עוד ביום 12.12.96 הגישו בקשה לפטור מחובת הפקדת ערבון, אשר נשמטה בטעות, ולא נדונה על ידי בית המשפט, ואילו ההודעה מיום 2.1.97 בדבר קביעת גובה הערבון תויקה בטעות בתיק הערעור מבלי שבא כחם של המערערים היה מודע לה. לפיכך ביקשו המערערים להסתפק בערבות עצמית מטעם המשיבה 2, שהיא חברת ביטוח, ולחלופין להאריך את המועד להפקדת ערבון ב20- ימים.

אכן, מסתבר כי בשל טעות לא נדונה בקשתם של המערערים - שהוגשה בד בבד עם הגשת הערעור - לאפשר להם להפקיד התחייבות עצמית של המערערת השנייה, שהיא חברת ביטוח. לפיכך, אני מאפשרת למערערים להפקיד התחייבות עצמית של המערערת השנייה במקום ערבון. ההתחייבות העצמית תהיה בתנאי הערבות והבנקאית. על המערערים להפקיד את ההתחייבות האמורה תוך 10 ימים מיום ההחלטה.

ניתנה היום, ה' בניסן תשנ"ח (1.4.98).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96089030.

O03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות