פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8917/09 מדינת ישראל - מינהל מקרקעי י שראל נ. אהוד קורקין

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · ערעור לשם הזהירות על פסק דין של הנשיאה גרסטל בבה"פערעור על פסק דין בבית המשפט המחוזי, שהוגש לשם הזהירות גרידא על פי הסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

מינהל מקרקעי ישראל הגיש ערעור לשם הזהירות בלבד. בהסכמת הצדדים נקבע כי פסק הדין בבה"פ אינו מחייב את המנהל, וכי הערעור ייחשב כאילו התקבל בכפוף לכך. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

מינהל מקרקעי ישראל הגיש ערעור לשם הזהירות גרידא. הצדדים הסכימו בישיבת קדם המשפט מיום 8.2.10 כי פסק הדין בבה"פ אינו מחייב את המנהל. הוסכם כי הערעור ייחשב כאילו התקבל, וכי אין צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם פסק דינה של הנשיאה גרסטל מיום 16.9.09 מחייב את מינהל מקרקעי ישראל במסגרת הערעור

מילות מפתח

  • מינהל מקרקעי ישראל
  • קדם משפט
  • הסכמת הצדדים
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

8917/09

בפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערת:

מדינת ישראל -

מינהל מקרקעי ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. אהוד קורקין

2. עוה"ד איתן קוהלי - ב"כ הזוכה וכונס

הנכסים

3. עוה"ד ערן טרייסטר - כונס נכסים

4. עוה"ד דוד ונטורה - כונס נכסים

5. יהושע שועלי

6. יעל קרקו

7. נרדה קורקין

8. ארנון קורקין

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בתיק ה"פ 19486/09

שניתן ביום 16.9.09

בשם המערערת:

עו"ד שרון איגר, עו"ד עמיר עבר-הדני

בשם המשיב 1:

עו"ד שמואל אריאלי

פסק-דין

בעקבות הודעתו של עו"ד שועלי ולאור הסכמת הצדדים בישיבת קדם המשפט מיום 8.2.10 נקבע בזה כלהלן:

1.

מובהר כי הערעור דנן הוגש על ידי מינהל מקרקעי ישראל לשם

הזהירות גרידא.

2.

מוסכם בזה, כי פסק דינה של כבוד הנשיאה, השופטת גרסטל, מיום 16.9.09, בה"פ 09-05-19486 לא מחייב את המנהל.

3.

כל צד שומר על מלוא טענותיו.

4.

בכפוף לאמור לעיל, יראו את הערעור כאילו התקבל.

5.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה בשבט תש"ע

(9.2.2010).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות