פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8917/15 ברק שי נ. גלבוע רינה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הסכמת הצדדים לביטול פסק דין והשבת התיק לבית משפט קמאערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שמחק תביעה, שהסתיים בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שמחק תביעה, אימצו הצדדים את המלצת בית המשפט. פסק הדין בוטל והתיק הוחזר כדי שהמערערים והמשיבים הפורמליים יוכלו להגיב לבקשת המחיקה, וכל צד שמר על טענותיו. לא ניתן צו להוצאות והפיקדון יוחזר.

העובדות

בית המשפט המחוזי מחק תביעה בלי שהמערערים, ולבקשתם גם המשיבים הפורמליים, יכלו להגיב לבקשה למחיקתה. המערערים ערערו לבית המשפט העליון. בדיון המליץ בית המשפט והצדדים הסכימו לבטל את פסק הדין ולהחזיר את התיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק הדין שמחק את התביעה ולהחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שהמערערים יוכלו להגיב לבקשה למחיקת התביעה

הלכות

  1. 1

    בית המשפט אימץ את המלצתו והסכמת הצדדים, ביטל את פסק הדין והחזיר את התיק לבית משפט קמא, כשכל צד שומר על טענותיו, לרבות זכות המערערים להגיש תובענה במסלול נפרד.

    ״אנו מקבלים המלצת בית המשפט לפיה פסק דינו של בית משפט קמא יבוטל והתיק יוחזר לבית משפט קמא״

מילות מפתח

  • פסק דינו של בית משפט קמא יבוטל
  • התיק יוחזר לבית משפט קמא
  • בקשה למחיקת התביעה
  • תוקף של פסק דין
  • הזכות להגיש תובענה במסלול נפרד
  • אין צו להוצאות
  • פיקדון יוחזר למפקידו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

8917/15

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1.

ברק שי

2. א.א. אנור פיתוח ונכסים בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

רינה גלבוע

2. זהבה חבושה

3. נאות עמית יזמות בע"מ (משיבה פורמאלית)

4. יהושע ברק (משיב פורמאלי)

5. אוהד כץ (משיב פורמאלי)

6. א.א. קלאסיקו הומס בע"מ (משיבה פורמאלית)

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א 123/10 שניתן ביום 26.10.2015 על ידי כב'

השופט עאטף עיילבוני

תאריך הישיבה:

י"ד בחשון התשע"ז

(15.11.2016)

בשם המערערים:

בשם המשיבות 2-1:

בשם המשיבה 3:

בשם המשיב 4:

בשם המשיבים 6-5:

עו"ד כנען עומר

עו"ד רון בלורן גלבוע

פטורה מהתייצבות

יהושע ברק

אין התייצבות

הצדדים

:

אנו מקבלים המלצת בית

המשפט לפיה פסק דינו של בית משפט קמא יבוטל והתיק יוחזר לבית משפט קמא על מנת

שלמערערים (וגם למשיבים הפורמליים לבקשתם) יינתן יומם ויתאפשר להם להגיב לבקשה

למחיקת התביעה, כאשר כל צד שומר על טענותיו בנושא זה, לרבות טענת המערערים כי

שמורה להם הזכות להגיש תובענה במסלול נפרד.

פסק-דין

אני נותן להסכמת דלעיל הצדדים תוקף של פסק דין.

אין צו להוצאות.

פיקדון יוחזר למפקידו.

ניתן היום, י"ד

בחשון התשע"ז (15.11.2016) בנוכחות הצדדים.

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט אימץ את המלצתו והסכמת הצדדים, ביטל את פסק הדין והחזיר את התיק לבית משפט קמא, כשכל צד שומר על טענותיו, לרבות זכות המערערים להגיש תובענה במסלול נפרד.