פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 892/01 האפורופוס הכללי כמנהל הנכסים העזובים של יורשי המנו נ. פניה ד

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · נכסים עזובים וראיות נוספות בערעורערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בהמרצת פתיחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי הוחלט לקבל ראיות נוספות. בהסכמת הצדדים הוחזר העניין למחוזי כדי שישקול את פסק דינו מחדש על רקע מכלול הראיות, כולל החדשות.

העובדות

האפוטרופוס הכללי, כמנהל נכסים עזובים של יורשי מנוחים, ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי בהמרצת פתיחה. בדיון בערעור הוחלט לקבל ראיות נוספות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ראיות נוספות בערעור ולהחזיר את העניין לבית המשפט המחוזי לשקילה מחדש

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון קיבל ראיות נוספות בערעור, ובהסכמת הצדדים הוחזר העניין למחוזי כדי שישקול את פסק דינו מחדש לאור כלל הראיות.

    ״בהסכמת הצדדים, העניין מוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שישקול את פסק דינו מחדש על רקע מכלול הראיות, לרבות הראיות החדשות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • האפוטרופוס הכללי
  • הנכסים העזובים
  • ראיות נוספות
  • בית המשפט המחוזי
  • מוחזר לבית המשפט המחוזי
  • בהסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 892/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' א' לוי

המערער

:

האפוטרופוס

הכללי כמנהל הנכסים העזובים של

יורשי

המנוחים הלפרין שרה ומשה

נגד

המשיבים

:

1.

פניה דרוקר

2. חיה ינאי

3. שמואל דרוקר

4. עיזבון המנוח דרוקר

ישראל

5. קרן קיימת לישראל,

פורמלית

6. מינהל מקרקעי ישראל,

פורמלי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בת"א-יפו

מיום 21.12.2000 בה"פ 590/00,

שניתן

על ידי כבוד השופט ג' קלינג

תאריך

הישיבה:

י"ז בשבט התשס"ב

(

30.01.2002

)

בשם

המערער

:

עו"ד אופיר פורת

בשם

המשיבים מס' 1-4: עו"ד אלחנן ויניצקי; עו"ד מרדכי

ויניצקי

פסק-דין

בדיון (מיום 4.12.2001) החלטנו לקבל ראיות נוספות. בהסכמת הצדדים, העניין מוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שישקול את פסק דינו מחדש על רקע מכלול הראיות, לרבות הראיות החדשות.

ניתן היום, י"ז בשבט התשס"ב (30.01.2002), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון קיבל ראיות נוספות בערעור, ובהסכמת הצדדים הוחזר העניין למחוזי כדי שישקול את פסק דינו מחדש לאור כלל הראיות.