החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 892/95 ג.ע. חכים לבנין ופתוח בע"מ נ. אינג' אליהו פבר חברה חברה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת ערעור שכנגד לדיון על פי תקנה 448(ג) ו-450(2)החלטה דיונית בערעור ובערעור שכנגד בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנשיאה התירה למערערת (המשיבה בערעור שכנגד) ליתן טעם מדוע לא יועבר הערעור שכנגד לדיון על פי תקנות 448(ג) ו-450(2) לתקנות סדר הדין האזרחי. תגובתה תוגש תוך חמישה ימים מיום קבלת ההחלטה.

העובדות

הוגשו סיכומי המשיבות (המערערות בערעור שכנגד) בערעור ובערעור שכנגד. תשובת המערערת (המשיבה בערעור שכנגד) לערעור שכנגד טרם הוגשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יועבר הערעור שכנגד לדיון על פי תקנות 448(ג) ו-450(2) לתקנות סדר הדין האזרחי

מילות מפתח

  • ערעור שכנגד
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • טעם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 892/95

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המערער

ת

(המשיבה

בערעור שכנגד)

:

ג.ע. חכים לבנין

ופתוח בע"מ

נגד

המשיב

ות

(המערערות

בערעור שכנגד)

:

1. אינג' אליהו פבר

חברה חברה

2.

פספורט בע"מ

סיכומים

בכתב

בשם

המערערת

(המשיבה

בערעור שכנגד): עו"ד ר. שבולת

בשם

המשיבות

(המערערות בערעור שכנגד): עו"ד ד. בורנשטיין

החלטה

בתאריך 11.6.96 הוגשו סיכומי המשיבות (המערערות בערעור שכנגד) בערעור ובערעור שכנגד. תשובת המערערת (המשיבה בערעור שכנגד) לערעור שכנגד לא הוגשה עד כה.

אני מאפשרת למערערת (המשיבה בערעור שכנגד) ליתן טעם מדוע לא יועבר הערעור שכנגד לדיון על-פי תקנות 448(ג) ו450-(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. תגובת המערערת תוגש תוך חמישה ימים מיום קבלת ההחלטה.

ניתנה היום, ט' בחשון תשנ"ח (9.11.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95008920.

O01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות