ע"א 8926/07 עיריית רמלה נ. מוחמד אלנברי

1.לפני בקשה למחיקת הערעור על הסף או להורות על תיקונו. טעם הבקשה הינו העובדה כי המערערת משיגה על פסק-דין שניתן במעמד צד אחד בדרך של ערעור, וזאת למרות שיש בידיה להגיש בקשה לביטולו לבית המשפט קמא. עוד נטען לחלופין, כי גם אם יכולה המערערת להשיג בנדון על דרך של ערעור, ניתן לתקוף בגדרו רק את מתן פסק הדין במעמד צד אחד ולא טענות לגופו של עניין.

2.לאחר עיון בחומר שלפני ובכלל זה בתגובות המערערת, נחה דעתי כי אין מקום להורות על מחיקת הערעור בשלב זה. אכן, נקבע כבר כי הגשת ערעור בנסיבות מעין אלו תחת בקשה לביטול פסק הדין עולה כדי "נוהג נפסד" (וראו למשל ע"א 31/88 סביחאת נ' פקיד השומה , פ"ד מה(3) 262, 264 (1991); ע"א 255/74 המוסד לביטוח לאומי נ' אלמוהר פ"ד כט(1) 11, 12 (1974)). עם זאת, לא נקבע כי דרך זו חסומה היא לפני בעל הדין ובמצב דברים זה, אין בידי להורות על מחיקת הערעור בשל כך, וזאת בייחוד שעה שהמערערת עומדת על ערעורה למרות הקושי שבדבר (הודעתה מיום 26.12.09). יחד עם זאת, הדין עם משיב מס' 1 כי בהודעת הערעור מצויות קביעות וטענות שאינן מבוססות על פסק הדין ועל דרך הטיעון לפני בית המשפט קמא. על כן תוכל המערערת לתקן ערעורה תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן ימחק ההליך בלא התראה נוספת. אין צו להוצאות בבקשה זו.