החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8926/16 עבד אלעזיז חאג יחיא נ. יורשי המנוח עומר אבו עיטה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבוןבקשת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך של בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת פטור מאגרה ומהפקדת עירבון, מאחר שהמבקש לא הציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי ולא התייחס לסיכויי הערעור. העירבון נקבע על סכום של 25,000 ש"ח, והאגרה והעירבון יופקדו תוך 30 ימים, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור. הבקשה לא כללה תשתית עובדתית על מצבו הכלכלי ולא אסמכתאות, והעדרה התייחסות לסיכויי הערעור ולניסיונות לגיוס העירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם התנאים לקבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון?
  2. 2.האם הוכח חוסר יכולת כלכלית וסיכויים מספקים להצלחת ההליך המצדיקים פטור?

הלכות

  1. 1

    לקבלת פטור מאגרה ומהפקדת עירבון נדרש להוכיח חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וכן להצביע על סיכויים מספקים להצלחת ההליך.

    ״לשם קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון צריכים להתקיים שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשת פטור שאינה כוללת פירוט הכנסות, הוצאות ונכסים, אינה נתמכת באסמכתאות, ואינה מתייחסת לסיכויי הערעור - דינה להידחות.

    ״היא אינה כוללת פירוט באשר להכנסות המערער, כמו גם באשר להוצאותיו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

ע"א

8926/16 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערער:

עבד אלעזיז חאג יחיא

נ ג ד

המשיבים:

1.

יורשי המנוח עומר אבו עיטה

2. האני חאג יחיא

3. פואד רביע

4. חאלד נאשף

5. מוחמד חליל חאג יחיא

6. סאיד מחמוד סלאמה

7. פתחיה חאג יחיא

8. חלווה חאג יחיא

9. האלה עזאם

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

כידוע,

לשם קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון צריכים להתקיים שני תנאים מצטברים: האחד, יוזם ההליך נדרש להוכיח חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית ; והשני, יש להצביע על קיומם של סיכויים מספקים להצלחת ההליך - קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מעירבון (למשל, בשג"ץ 4934/14

גורנשטיין נ' כנסת ישראל

(21.7.2014)).

עיון בבקשת הפטור שלפניי מעלה כי אין בה ולוּ

ראשיתה של תשתית לעניין מצבו הכלכלי של המערער. היא אינה כוללת פירוט באשר להכנסות המערער, כמו גם באשר להוצאותיו ולנכסיו; אינה נתמכת באסמכתא כלשהי, לרבות לעניין חובותיו הנטענים של המערער; נעדרת הסבר לגבי האופן בו מממן המערער את ייצוגו המשפטי; ואיה כוללת התייחסות לניסיונות אשר נעשו על ידי המערער לגיוס העירבון, לרבות באמצעות סביבתו הקרובה. הבקשה אף אינה כוללת התייחסות לסיכוייו הלכאוריים של הערעור.

נוכח האמור לעיל, אין בידי להיעתר לבקשת הפטור והיא נדחית ללא צורך בתשובה. בשים לב לכלל נסיבות העניין, לרבות ההוצאות אשר נפסקו בבית המשפט המחוזי וסכומי העירבון הנוהגים בבית משפט זה, יועמד העירבון על סכום של 25,000 ₪. האגרה תשולם תוך 30 ימים והעירבון יופקד תוך אותו המועד, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, ט"ז

בחשון התשע"ז (17.11.2016).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1לקבלת פטור מאגרה ומהפקדת עירבון נדרש להוכיח חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וכן להצביע על סיכויים מספקים להצלחת ההליך.
  2. 2בקשת פטור שאינה כוללת פירוט הכנסות, הוצאות ונכסים, אינה נתמכת באסמכתאות, ואינה מתייחסת לסיכויי הערעור - דינה להידחות.