ע"א 8928/02 עו"ד גד שילר נ. נווה גן השקעות בע"מ

בפניי בקשה להפחתת ערבון בהליך שבכותרת, מסכום של 35,000 ₪, לסכום של 15,000 ₪.

המבקשת אינה חולקת כי בקופתה סכום המספיק לצורך הפקדת הערבון. טענתה היא, כי אם תחוייב בהפקדת ערבון בסכום של 35,000 ₪, לא יישארו בידה אמצעים נוספים, וקופתה תתרוקן. לגופם של דברים, הערבון נקבע בגובה סביר, התואם את נתוניו של ההליך. למעשה, אין המערערת מעלה כל טענה לסתור לעניין זה. במצב זה, דין הבקשה להידחות. מעשית, המערערת אינה טוענת למצוקה המונעת אפשרות להפקיד ערבון, כי אם לעלות גבוהה, מבחינתה, להפקדת הערבון בסכום שנקבע. ברם, שיקולי הכדאיות הכלכלית של המבקשת בהגשת ערעורה, ובכללם השימושים האלטרנטיביים אשר היא מבקשת לעשות באמצעיה, או שקלול הסיכונים והסיכויים הנוגעים לעניין זה מצד עלותו מחד ומצד תועלתו האפשרית מאידך, אינם עניין לבית המשפט, כי אם למערערת, ולמערערת בלבד. תכלית הפקדת הערבון היא להבטיח את הוצאות בעל הדין שכנגד, ואין בשיקולי כדאיות מן הסוג האמור (להבדיל מחוסר יכולת לממנו) כדי להצדיק פגיעה בזכותו זו של בעל הדין שכנגד.

התוצאה היא, שהבקשה נדחית. המערערת תפקיד את הערבון בסך 35,000 ₪ תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה הערעור, בלא צורך בכל הודעה נוספת.