החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 893/98 מנחם אפרים נ. פקיד שומה -חיפה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומים והגדלת היקפםבקשה במסגרת ערעור להארכת מועד להגשת סיכומים ולהגדלת היקפם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן אורכה להגשת סיכומי המערער בהסכמת המשיב. בקשה להגדלת היקף הסיכומים נדחתה, שכן לא נמצאה הצדקה לחריגה מהיקף שנקבע בצו. המערער הונחה להגיש סיכומים מתוקנים בהתאם לצו תוך שבעה ימים.

העובדות

המשיב נתן הסכמתו לבקשה להארכת המועד להגשת סיכומי המערער. הסיכומים שהמערער ביקש להגיש חרגו מהוראות הצו בדבר סיכומים בכתב, הן בהיקף העמודים והן בצפיפות ההדפסה. לא הוגשה תגובת המשיב לבקשה להגדלת ההיקף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת סיכומי המערער?
  2. 2.האם יש להגדיל את היקף הסיכומים שנקבע בצו בדבר סיכומים בכתב?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • סיכומים בכתב
  • היקף הסיכומים
  • צו בדבר סיכומים בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 893/98

- ח'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

:

מנחם

אפרים

נגד

המשיב

:

פקיד

שומה -חיפה

בקש

ה להארכת מועד להגשת סיכומי המערער

ולהגדלת

היקפם

בשם

המערער: עו"ד דוד קצוטי

בשם

המשיב: עו"ד לאה מרגלית

החלטה

בפני בקשה להארכת המועד להגשת סיכומי המערער ולהגדלת היקפם.

המשיב נתן הסכמתו לבקשה להארכת המועד. לפיכך, ניתנת האורכה המבוקשת.

לעניין הבקשה להגדלת היקף הסיכומים, הסיכומים שמבקש המערער להגיש חורגים מהוראות הצו בדבר סיכומים בכתב, הן בהיקף העמודים והן בצפיפות הדפסתם. לעניין בקשה זו לא הוגשה תגובת המשיב. בכל מקרה, אינני מוצאת כי יש הצדקה במקרה דנן להורות על הגדלת היקף הסיכומים שנקבע. לפיכך, בקשה זו נדחית.

המערער יגיש סיכומים מתוקנים מטעמו, בהתאם להוראות הצו בדבר סיכומים בכתב, תוך שבעה ימים ממועד המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, ז' בשבט תשנ"ט (24.1.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98008930.

P07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 3703/12פיננסטיק בע"מ נ. מנהל מיסוי מקרקעיןהחלטה