פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
8934/17 -
ה'
וערעור
שכנגד
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערערים:
1. עו"ד אלי זהר - נאמן מטעם המכון
רפורמות מבניות בע"מ
2. עו"ד גדעון חתוכה
נ ג ד
המשיבות:
1. החברה הכלכלית לראש העין בע"מ
2. עיריית ראש העין
3. מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל
הודעה ובקשה מיום
5.3.2018 מטעם המשיבה 3; תשובת המערערים מיום 12.3.2018; תשובת המשיבים 2-1 מיום
12.4.2018
החלטה
המערערים והמערערים שכנגד אינם חולקים על טענת המשיבה 3 - רשות מקרקעי ישראל - כי במסגרת הליך זה לא מתבקש סעד כלשהו כנגד המשיבה 3; ואינם מתנגדים לבקשת המשיבה 3 לפטור אותה מהגשת סיכומים ומהתייצבות לדיון. משכך, נעתר אני לבקשה ופוטר את המשיבה 3 כמבוקש.
ההודעה והבקשה מטעם המשיבה 3 (מיום 5.3.2018) תתויק בתיקי השופטים, וכך גם החלטתי זו.
ניתנה
היום, כ"ז בניסן התשע"ח (12.4.2018).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם