ע"א 8937/02 אריאל שטרן נ. אוניברסיטת תל אביב

בפניי שתי בקשות. אדון בהן כסידרן.

1.

בקשה לתיקון כתב ערעור. על אף התנגדות המשיבה, איני רואה מניעה להיעתר לבקשה זו בחלקה. בשלב הדיוני המוקדם בו מצוי בירור הערעור, ניתן להתיר למערער לתקן את ערעורו, כפי שהוא מבקש לעשות, על מנת להעמיד בפני בית המשפט את כל השאלות השנויות באמת במחלוקת בין הצדדים, ולתאר את עמדתו באופן בו הוא מוצא לנכון. לעניין זה אין בכוונתי להידרש לעיצומן של טענות המערער, המקום לכך יהיה במסגרת שמיעת טענות הצדדים, בפני הרכב, ולא בשלב זה. אוסיף, כי בקשת התיקון הוגשה זמן ניכר לאחר המועד בו מסר בא-כוח המערער כי הדבר ייעשה. עם זאת, בשים לב לכך שניתן יהיה לשמוע את הערעור במועד שנקבע גם אם תתקבל בקשת התיקון, לא מצאתי בעניין זה עילה לדחות את הבקשה שבפניי.

עם זאת, גם המערער אינו חולק על כך שהטענות שונות בהודעת הערעור המתוקנת קשורות לראיות שלא היו בפני הערכאה הקודמת. המערער אינו רשאי לסמוך על ראיות אלה טרם התקבלו כראייה בבית משפט זה. משכך, אני נעתר לבקשה באופן חלקי, ומתיר הגשתו של כתב ערעור מתוקן, ממנו יושמטו כל הטענות המבוססות על ראיות שלא היו בפני הערכאה הקודמת. כתב הערעור המתוקן יוגש עד ליום 5.7.03 ועד בכלל.

2.

אשר למועדי הגשת הסיכומים, בהמשך לתיקון הודעת הערעור, ישונו מועדי הגשת הסיכומים כמפורט להלן: סיכומי המערער יוגשו עד ליום 14.7.03.

סיכומי המשיבה יוגשו עד ליום 29.8.03.

סיכומי תשובה מטעם המערער יוגשו עד ליום 9.9.03.

3.בשולי הדברים אעיר, לעניין מועדי הפקדת הערבון, כי לאחר שלא הועלתה טענה לעניין זה מבעוד מועד, ולאחר שהופקד הערבון במלואו, איני רואה מקום להידרש לנושא זה עתה.

אין צו להוצאות בבקשות אלה. מועד הדיון בערעור יישאר ללא שינוי.