ע"א 8940/07 גז גלקו-צפון חברה לשווק דלק גז ושמנים בע"מ נ. בנק לאומי לישר

1.זו בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין כספי שניתן כנגד המבקשים, וזאת עד להכרעה בערעור שהוגש על ידם. בפסק הדין חוייבו לשלם למשיב ביחד ולחוד סכום קרן של 1,131,000 ש"ח בחלקים יחסיים על פי האמור בפסק הדין.

2.מעבר לטענות המבקשים על סיכוייהם בערעור, נטען כי יש מקום לעכב ביצוע פסק הדין מטעמים של מאזן הנוחות, בשל העובדה כי אם לא יעוכב הביצוע כמבוקש, יפעל המשיב לפינוי משפחת קורן מביתה לצורך מימוש הבית בהליכי הוצל"פ לכיסוי החוב הפסוק. לטענתם, באם הבית ימכר עד לדיון בערעור, עלול להיווצר מצב שיקשה להחזירו לקדמותו ויש לייחס לכך משקל רציני במאזן הנוחות הנדרש לצורך מתן סעד זמני. כן מציין המבקש קורן את מצבו הרפואי הקשה, ואת הקושי האישי הרב העלול להיגרם לו ולרעייתו אם יידרשו עתה לפנות את ביתם בטרם הוכרע סופית ההליך בינם לבין המשיב.

3.הבנק מבקש לדחות את בקשת עיכוב ביצוע פסק הדין. לטענתו, על פי הכללים הנהוגים בבקשה לסעד זמני, נתונה לזוכה הבכורה בפסק דין כספי, אלא אם כן מוכח כי עלול להיווצר קושי בהשבת הסכום ששולם באם לא יינתן עיכוב ביצוע הפסק, והערעור עליו יתקבל. לטענתו, לקושי כזה אין כל בסיס ביחס לבנק. כן נטען כי המבקשים לא הוכיחו כי אין בידם לממן את החוב הפסוק ממקורות אחרים פרט לבית המגורים, הכפוף למשכנתא. לטענת הבנק, גם אם אין מנוס ממימוש הבית בהוצאה לפועל, מדובר בענין כספי שניתן לפצות עליו אם ובמידה שהערעור יתקבל.

4.המדובר בפסק כספי, אשר דרך כלל עומד לביצוע מיידי מלבד בנסיבות חריגות בהן סיכויי הערעור הם טובים, ומאזן הנוחות פועל לטובת מבקש העיכוב. השיקולים הפועלים לענין מאזן הנוחות מתייחסים, דרך כלל, לשאלת אפשרות החזרת המצב לקדמותו באם הערעור יתקבל; חשש ממשי בענין זה עשוי להצדיק מתן עיכוב ביצוע פסק דין, והוא – מקום שסיכויי הערעור אינם מופרכים.

בענייננו – גם בלא התייחסות לשאלת סיכויי הערעור, שיקולי מאזן הנוחות מבחינת יכולת ההשבה הכספית של החוב הפסוק באם הערעור יתקבל אינם פועלים לטובת המבקשים, שכן הבנק כגוף כלכלי איתן הינו בר יכולת השבה.

אשר לביצוע פסק הדין הכספי על דרך מימוש נכסים – הצדק עם טענת הבנק כי לא הובאה הוכחה בידי המבקשים כי הם נעדרי אמצעים לשלם את סכום פסק הדין ממקורות אחרים שאינם כרוכים במימוש המשכנתא על בית המגורים. נכון עוד כי גם אם אין מנוס ממימוש הבית כאמור, מדובר בפעולה הניתנת ביסודה לפיצוי כספי מלא באם הערעור יתקבל, כולו או מקצתו.

5.עם זאת, מהחומר הרפואי שהוגש עולה כי מצבו הרפואי של המערער קשה, הוא נע בעזרת כסא גלגלים, וזקוק לעזרה סיעודית מתמדת. בנסיבות אלה, פינויו עתה מביתו במסגרת הליכי הוצאה לפועל הוא גזירה קשה המטה את מאזן הנוחות לעבר מתן עיכוב ביצוע חלקי והשהיית הליכי ההוצאה לפועל עד להכרעה בערעור.

6.בנסיבות הענין, ועל רקע מכלול הנתונים שהובאו אני מחליטה:

(א) ביצוע פסק הדין נשוא הערעור יעוכב באופן שמחצית סכום החוב הפסוק תעמוד לתשלום מיידי ואילו המחצית האחרת תעוכב עד להכרעה בערעור.

(ב) הליכי ההוצאה לפועל לפינוי המבקשים קורן מבית מגוריהם יעוכבו עד להכרעה בערעור.