ע"א 8956/11 גב' פרדריקה בראונשטיין נ. ניר גז

לפניי בקשה להמיר את העירבון שנקבע בתיק זה (בסך 40,000 ₪) בבטוחה אחרת, לאמור: כספים המוחזקים אצל המשיב 2 (הנאמן) לטובת המערערת. המדובר בסכום ששילם החייב (המשיב 1) לקופת הכינוס לצורך ביצוע הסדר נושים שאושר על-ידי בית המשפט המחוזי. המערערת טוענת כי בהיותה אחת מנושיו של החייב – ואף בעלת סכום הנשייה הגדול ביותר – אין מניעה לראות בסכום המגיע לה מתוך הכספים המצויים בקופת הכינוס, מקור לגביית הוצאות שייפסקו לחובתה, אם ייפסקו.

דא עקא, מעבר לעובדה שבערעור עצמו משיגה המערערת על אישור הסדר הנושים (שלשם ביצועו שולם הסכום האמור לקופת הכינוס), הרי שהמשיבים מציינים בתגובתם כי תביעות החוב – לרבות תביעתה של המערערת – טרם נבדקו וממילא טרם אושרו . בנסיבות אלה, אין לומר בשלב זה כי קיים מקור ודאי ובלתי-שנוי במחלוקת לגביית הוצאות בהליך הערעור, ואין בידי לקבוע, בגדרי ההליך שלפניי, כי הבטוחה שמציעה המערערת היא שוות-ערך להפקדת עירבון במזומן או בערבות בנקאית.

לאור האמור, ומשלא באה טענה – לא כל שכן הוכחה – בדבר חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון כמקובל, דין הבקשה להידחות. עם זאת, לאחר עיון בתיק מצאתי כי מן הראוי להעמיד את העירבון על סכום נמוך יותר – 30,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.