פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
896/08
בפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המערער:
א. אוצר בטחון 2000 בע"מ
נ ג ד
המשיב:
אגף המכס והמע"מ אשדוד
בקשה מיום 27.5.2010 לשחרור בא כוח המערערת
מייצוג. בקשה מיום 7.6.2010 מטעם המשיב.
ה ח ל ט ה
לפניי שתי בקשות:
1.
הבקשה האחת מיום 27.5.2010 הינה לשחרור בא-כוח המערערת מייצוג. בבקשה צוין כי מר קלס, אשר ייצג את המערערת בהליך שבכותרת, הושעה זמנית מחברותו בלשכת עורכי-הדין ולפיכך אינו יכול להוסיף לייצגה. בהודעותיו מיום 3.6.2010 ומיום 20.6.2010 אשר הוגשו בהתאם להחלטותיי, צוין כי למיטב ידיעתו של מר קלס משרדי החברה-המערערת מצויים בכתובת הרשומה ברשויות המס שפורטה בהודעה; כי החברה-המערערת יודעת על מועד הדיון בתיק הקבוע ליום 7.7.2010; וכי החומר הנוגע לערעור שבכותרת עדיין מצוי בידי מר קלס והחברה-המערערת טרם לקחה לידיה חומר זה.
2.
הבקשה השנייה מיום 7.6.2010 היא מטעם המשיב. בבקשה התבקש בית-המשפט להורות למערערת למסור למשיב כתובת אקטואלית למסירת כתבי-בית-דין, בהתחשב בכך שניסיונות המשיב להמציא את הסיכומים מטעמו לבא-כוח המערערת באמצעות הדואר נכשלו. בהודעותיו המשלימות מיום 8.6.2010, מיום 15.6.2010 ומיום 23.6.2010 אשר הוגשו בהתאם להחלטותיי, ציין בא-כוח המשיב כי ניסה להמציא את סיכומיו לכתובת החברה-המערערת שצוינה בהודעתו של עו"ד קלס – הן באמצעות הדואר והן באמצעות שליח מטעמו – ללא הצלחה, שכן אין אדם בכתובת שנמסרה.
3.
בהתחשב באמור בבקשות ובהודעות המשלימות ולאחר עיון בתיק, אני מחליטה כדלקמן:
א.
נוכח השעייתו הזמנית של מר קלס מלשכת עורכי-הדין, ברי כי אין הוא יכול לייצג את המערערת. עם זאת, מאחר שכתובתו של מר קלס נמסרה ככתובת להמצאת כתבי-בית-דין בפתח ההליך עבור המערערת, וכל עוד לא הוגשה הודעה בכתב מטעם המערערת על שינוי במען כנדרש בתקנה 480 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ), תמשיך כתובתו של מר קלס לשמש כתובת להמצאת כתבי-בית-דין עבור המערערת (השוו: ע"א 4588/96 חרמץ נ' מרגוליס , פס' 11 (לא פורסם, 15.10.2002)). הסדר זה אפשרי שכן בהתאם לתקנה 478 לתקנות, מורשה לקבלת כתבי-בי-דין יכול להיות "כל הגר בתחומה של המדינה", אף אם אינו עורך-דין. בהתאם לכך, ידאג המשיב להמצאה כדין של סיכומיו למר קלס – באמצעות הדואר או בפקס לפי דיני ההמצאה - בהתאם לפרטים הרשומים בפתח הודעת הערעור הכוללים גם את מספר הטלפון של מר קלס.
ב.
בהתחשב בכך שהחברה-המערערת הגישה סיכומים בכתב מטעמה; בהתחשב בדבריו של מר קלס לפיהם החברה-המערערת יודעת על מועד הדיון הקבוע בתיק; ובשים לב לזמן שחלף מעת פתיחת ההליך; יוותר מועד הדיון (7.7.2010) על כנו.
ג.
החלטה זו תתויק בתיקי השופטים היושבים בדין.
ההחלטה תומצא לצדדים ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה.
ניתנה היום, י"ב בתמוז
התש"ע (24.06.10).
דנה כהן-לקח, שופטת
ר ש מ ת