פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
8964/96 - א'
ע"א 8958/96
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד הרשמת מ' אגמון
המערער
ות בע"א 8958/96
1.
יואל שוסטר בע"מ
והמשיבות
בע"א 8964/96 2. הידרו צינור בע"מ
ובערעור
שכנגד
נגד
ה
מערערות בע"א 8964/96
ציון חברה לביטוח בע"מ ו17- אח'
והמשיבות
בע"א 8958/96
ובערעור שכנגד
המשיב
הפורמלי בע"א 8958/96
המשיב
בע"א 8964/96
והמערער
בערעור שכנגד: ישראל פישר
המשיבה
בע"א 8964/96
ובערעור
שכנגד
aeroqvip g.m.b.h
סיכומים בכתב
החלטה
בערעורים אלה ניתן צו מאוחד בדבר סיכומים בכתב מיום 6.1.98.
המערערים בע"א 8958/96 הגישו הסיכומים מטעמם ביום 11.2.98.
המערערות בע"א 8964/96, המשיבות בע"א 8958/96, הגישו הסיכומים מטעמן ביום 6.4.98.
עד היום לא הוגשו הסיכומים מטעמם המשיבים 1, 2 ו3- בע"א 8964/96. כמו כן, לא התקבלו סיכומי המערער שכנגד (המשיב 1) בע"א 8964/96.
אני מאפשרת למשיבים בע"א 8964/96 ליתן טעם, בתוך עשרה ימים ממועד המצאת החלטה זו, מדוע לא יועבר ע"א 8964/96 לדיון בפני הרכב כקבוע בתקנות 448 (ג) ו250- (2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- (להלן: התקנות). כמו כן, אני מאפשרת למערער שכנגד בע"א 8964/96 ליתן טעם מדוע לא יועבר הערעור שכנגד לדיון בפני הרכב, כאמור בתקנות 448 (ג) ו450- (3) לתקנות.
העדר תגובה יביא להעברת הערעור והערעור שכנגד לדיון כאמור ללא החלטה נוספת.
ניתנה היום, י"ג
בכסלו תשנ"ט (2.12.98).
מיכל אגמון, שופטת
ר ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
96089640.
P09