פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8974/02 מדינת ישראל נ. אחמד סאלח חמודה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הסכמה על גובה פיצוי והמשך עיקול זמניערעור על פסק דין, בהסכמת הצדדים והמלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט ביטל את פסק הדין נשוא הערעור בהסכמת הצדדים והמלצתו. נקבע כי המדינה תשלם למשיב פיצוי של 160,000 ש"ח, ובתשלומו יסתיימו כל טענותיו כלפי המדינה בעניין. העיקול הזמני נותר בתוקף בגבולות הסכום, ובאי כוח המדינה יפנה לבית המשפט המחוזי לבחינת המשך תוקפו.

העובדות

פסק הדין נשוא הערעור בוטל בהסכמת הצדדים ובהמלצת בית המשפט. הצדדים הסכימו להותיר לבית המשפט את ההחלטה בדבר גובה הפיצוי שתשלם המדינה למשיב, שהוא המערער שכנגד. העיקול הזמני שהוטל בתיק קודם נותר בתוקף בגבולות הסכום שנפסק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מה גובה הפיצוי שהמדינה תשלם למשיב לאחר ביטול פסק הדין?
  2. 2.האם ימשיך לעמוד העיקול הזמני שהוטל בבש"א 3395/03 ומה היקפו?

מילות מפתח

  • הסכמת הצדדים
  • פיצוי
  • עיקול זמני
  • המדינה
  • סילוק כל טענות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 8974/02

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

המערערת

והמשיבה שכנגד:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב

והמערער שכנגד:

אחמד סאלח חמודה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 16.7.02 בע"פ

541/01 שניתן על ידי כבוד השופטת

י. צור

תאריך הישיבה:

כ"ה בסיון תשס"ד

(14.6.04)

בשם המערערת

והמשיבה שכנגד:

עו"ד צ. אילוז

בשם המשיב

והמערער שכנגד:

עו"ד א. פלדמן ועו"ד מ. רהט

פסק-דין

נוכח המלצת בית המשפט ובהסכמת הצדדים, פסק הדין נשוא הערעור יבוטל. לאחר ששמענו את טיעוני בא כוח הצדדים, ולאור הסכמתם להותיר בידנו את החלטה בדבר גובה הפיצוי שהמדינה תשלם למשיב (המערער שכנגד), ולאחר ששקלנו את מכלול נסיבות הענין, אנו מחליטים כי סכום הפיצוי יעמוד על 160,000 ₪ כערכם כיום. בתשלום סכום זה יש משום סילוק כל טענותיו של המשיב כלפי המדינה בגין נושא הערעור.

העיקול הזמני שהוטל בבש"א 3395/03 (א 1028/02 מחוזי חיפה) ישאר בעינו בגבולות הסכום הכספי שנפסק בפסק דין זה. בתוך 30 יום יפנה בא כוח המדינה לבית המשפט המחוזי בחיפה בהליך שנועד לבחון את מידת ההצדקה להמשך תוקפו של העיקול. מוסכם כי הדיון יתנהל במעמד שני הצדדים.

ניתן היום, כ"ה בסיון תשס"ד

(14.6.04).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עפ 541/01
  • בשא 3395/03