ע"א 8987/00 דוד עטיה נ. בנק המזרחי המאוחד בע"מ

בפניי בקשה לביטול החלטה על חיוב המערערים מהפקדת יתרת הערבון בתיק זה. המערערים הפקידו עד עתה 10,000 ₪, כערבון להבטחת הוצאות המשיב. על פי הסכמה בין הצדדים, היה עליהם להפקיד סך של 10,000 ₪ נוספים עד ליום 31.12.01. אחרי כן, הסכימו הצדדים כי הסכום הנוסף יופקד עד ליום 15.2.02. על יסוד הסכמה זו אף נמחק ערעור שהוגש על ידי המשיב (בש"א 10211/01), ובו השיג על החלטתי מיום 13.12.01, שלא לחייב את המשיבים בהפקדת ערבון נוסף. עתה, מוגשת הבקשה שבפניי, אשר בה נטען למצוקה כלכלית של המערערים.

דין הבקשה להידחות. הבקשה אינה מפרטת שינוי כלשהו בנסיבות ביחס לאלה שהיו בתוקף בעת שגובשו ההסכמות בין הצדדים בדבר הפקדת ערבון נוסף בסך 10,000 ₪. אף אין כל טענה, כי נסיבות חדשות, אשר לא היו ידועות למערערים בעת גיבוש ההסכמות האמורות, מנעו את גיוס הסכום הנוסף האמור. זאת ועוד, המבקש צודק בטענתו, כי שינה לרעה את מצבו על יסוד מצגם של המערערים בדבר הפקדת הערבון, בכך שמחק את ערעורו הנזכר לעיל. אני סבור, כי במצב זה המערערים לא הראו עילה להשתחרר מן ההסכמה שנטלו על עצמם לעניין הפקדת הערבון, וכי במצב זה דין בקשתם להידחות.

בשולי הדברים אוסיף, כי בבקשה שבפניי לא הומצא תיעוד עדכני בדבר הכנסותיה של המערערת כעצמאית, אף שנמסר בבקשה ובתצהיר שצורף לה כי יש לה הכנסות כעצמאית. כמו כן, לא נמסרו כל פרטים אודות נכסי בני הזוג, לרבות נכסים פיננסיים. גם מבחינה זו, איני סבור כי הבקשה מעלה טעם טוב לפטור את המערערים מחיוב שנטלו על עצמם, ומה גם שלפני פחות משנה, היה בידם להפקיד ערבון בסך 10,000 ₪ בבית משפט זה. אף הימנעותם של המערערים מתשלום הוצאות שנפסקו לחובתם בערכאות קודמות, מחדד את הצורך בהפקדת יתרת הערבון, כמבוקש.

סוף דבר, הבקשה נדחית. הערבון הנוסף, בסך 10,000 ₪, יופקד תוך 21 ימים מקבלת החלטה זו.