ע"א 8992/09 משה בלוקה נ' בית החולים בילנסון (4.2.2010)
ע"א 8992/09 משה בלוקה נ' בית החולים בילנסון (4.2.2010) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-8992-09
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט קבע כי המערערים לא הפקידו ערבון כנדרש בהודעה על קביעתו. הודעת המזכירות על רישום ההליך לדחייה לא נענתה. לפיכך הורה בית המשפט על דחיית ההליך באין הפקדת ערבון.
העובדות: המערערים לא הפקידו ערבון בהליך, למרות הודעה על קביעתו. הודעת המזכירות בדבר רישום ההליך לדחייה מיום 30/12/09 לא זכתה להתייחסות.
המערערים לא הפקידו ערבון בהליך, למרות הודעה על קביעתו. הודעת המזכירות בדבר רישום ההליך לדחייה מיום 30/12/09 לא זכתה להתייחסות.
כאשר המערערים לא הפקידו ערבון כנדרש לאחר הודעה על קביעתו, ודין ההליך להידחות באין הפקדת ערבון.
״המערערים לא הפקידו ערבון בהליך שבכותרת בהתאם להודעה על קביעת ערבון.״לציטוט במסמך ←
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
8992/09
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המערערים:
1. משה בלוקה
2. רינת בלוקה
נ ג ד
המשיבים:
1. בית החולים בילנסון
2. ד"ר איתן יוסים
3. ד"ר אנגלשטיין דב
הוגש הליך
המערערים לא הפקידו ערבון בהליך שבכותרת בהתאם להודעה על קביעת ערבון. גם הודעת המזכירות בדבר רישום ההליך לדחייה (מיום 30/12/09) לא זכתה להתייחסות. במצב דברים זה, אני מורה על דחיית ההליך באין הפקדת
ערבון.
ניתן היום, כ' בשבט תש"ע
(4.2.2010).
יגאל מרזל, שופט
ר ש ם
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות