פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 900/15 נעם הלוי נ. מלכה טכורש

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · אחוזי בניה בבית משותף והצמדת גגערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין אחוזי בנייה בבית משותף. נקבע כי תקנון שאינו קובע במפורש הצמדה של אחוזי בנייה נוספים לדירה אינו מקנה זכות כזו. הצמדת גג אינה כוללת בהכרח זכות לנצל את כל אחוזי הבנייה, ולא נעשה צו להוצאות.

העובדות

המערערים טענו לזכות לנצל אחוזי בנייה נוספים בבית משותף שבו דירתם מצמידה גג. בית המשפט המחוזי דחה את טענותיהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם אחוזי הבנייה הנוספים מוצמדים לדירת המערערים בהתאם לתקנון הבית המשותף?
  2. 2.האם הצמדת גג לדירה בבית משותף מקנה זכות לנצל את כל אחוזי הבנייה הקיימים?

הלכות

  1. 1

    תקנון הבית המשותף שלא קובע במפורש כי אחוזי בנייה נוספים מוצמדים לדירה, אינו מקנה זכות צמודה לאחוזים אלה.

    ״התקנון במקרה דנן אינו קובע במפורש כי אחוזי הבניה הנוספים מוצמדים לדירת המערערים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אחוזי בנייה בבית משותף נובעים מהבעלות המשותפת של כל בעלי הדירות, ואין הצמדת גג לדירה מקנה זכות לנצל את כל אחוזי הבנייה.

    ״אחוזי בניה בבית משותף נובעים מן הבעלות המשותפת של כל בעלי הדירות והצמדת גג לדירה בבית משותף״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית משותף
  • אחוזי בניה
  • תקנון
  • הצמדת גג
  • בעלות משותפת
  • לא נפלה שגגה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

900/15

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

המערערים:

1.

נעם הלוי

2. עמית פירסטנברג הלוי

נ ג ד

המשיבים:

1.

מלכה טכורש

2. פורמלי רוני ואנדרו קרטר

3. חיים ולאה יוכט

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 23.12.2014 בה"פ 17545-07-12 שניתן על

ידי כבוד השופטת ד' אבניאלי

תאריך הישיבה:

כ"ב באדר תשע"ז

(20.3.17)

בשם המערערים:

עו"ד רעיה מרום מלניק

בשם המשיבה 1:

עו"ד אילן גלזר; עו"ד ליטל דניאל

בשם המשיבים 3:

עו"ד אורון גיצלטר; עו"ד אריה יוכט

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעוני באת-כוח המערערים הגענו לכלל מסקנה כי לא נפלה שגגה בתוצאת פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

התקנון במקרה דנן אינו קובע במפורש כי אחוזי הבניה הנוספים מוצמדים לדירת המערערים.

אחוזי בניה בבית משותף נובעים מן הבעלות המשותפת של כל בעלי הדירות והצמדת גג לדירה בבית משותף, כפי שנעשה במקרה דנן, אינה כוללת בחובה את הענקת הזכות לנצל את כל אחוזי הבניה הקיימים.

בנסיבות העניין ומשלא התבקשה תשובת המשיבים בדיון לפנינו, איננו עושים צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ב

באדר התשע"ז (20.3.2017).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1תקנון הבית המשותף שלא קובע במפורש כי אחוזי בנייה נוספים מוצמדים לדירה, אינו מקנה זכות צמודה לאחוזים אלה.
  2. 2אחוזי בנייה בבית משותף נובעים מהבעלות המשותפת של כל בעלי הדירות, ואין הצמדת גג לדירה מקנה זכות לנצל את כל אחוזי הבנייה.