פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
ע"א 9002/00
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופטת ע' ארבל
המערערת:
נאוה נחום
נ ג ד
המשיבים:
1. נחום יוסף
(פורמאלי)
2. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ
3. י. בירנבויים חברה לבניין והשקעות בע"מ
ערעור על פסק הדין של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו
מיום 18.10.00 בת.א. 844/96
שניתן על ידי כבוד השופט א' סלטון
תאריך הישיבה:
ח' בטבת התשס"ה (20.12.2004)
בשם המערערת:
עו"ד צבי טהורי
בשם המשיב 2:
עו"ד עמרם גור
בשם המשיבה 3:
לא מיוצגת
החלטה
הצדדים במשא ומתן כדי להגיע להסדר.
המלצנו בפניהם להגיע להסדר על פי פרמטרים מסויימים כדי לגבש תוצאה מעשית ועניינית. בהתאם לכך מבקש המשיב 2 לקבל חוות דעת שמאית מעודכנת לגבי שווי הדירה בה מתגוררים המערערת וילדיה כדירה תפוסה. לאחר מכן יבחנו את האפשרות להגיע להסדר על בסיס חלקו של המשיב 1 בדירה הפנויה והתפוסה.
אין מניעה, כמובן, כי ההסדר יקבע על פי אמות מידה אחרות. הבנק ישא בתשלום עבור חוות הדעת השמאית המבוקשת.
הצדדים יודיעו לנו בתוך 30 ימים אם הגיעו להסדר כאמור.
אחר הודעת עדכון מטעם באי-כוח הצדדים, נחליט בדבר המשך הטיפול בערעור, אם יהיה צורך בכך, ויש אפשרות שניתן את פסק דיננו על פי החומר שבתיק.
ניתנה
היום, ח' בטבת התשס"ה (20.12.2004).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת