פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9009-23 ע"א 9009-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
בנקאות · עמלת דמי ניהול ניירות ערך בתעריפון הבנקערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שהסתיים בהסכמה ובסילוק הערעור

הערעור נסגר בהסכמה לאחר שהמשיב התחייב לתקן את תעריפון הבנק כך שיבהיר את חישוב עמלת דמי ניהול ניירות ערך. הוסכם על ביטול חיוב המערער בהוצאות בבית המשפט המחוזי ועל תשלום גמול למערער ושכר טרחה לבא כוחו בשל תרומתם להבהרת התעריפון. הערעור נדחה בכפוף לכך.

העובדות

המערער חויב בעמלת דמי ניהול ניירות ערך לפי תעריפון הבנק. בית המשפט המליץ על פשרה, ובכפוף לאישורים רגולטוריים התחייב המשיב לתקן את התעריפון. הצדדים הסכימו על סילוק הערעור, על ביטול חיוב המערער בהוצאות בבית המשפט המחוזי ועל תשלום גמול ושכר טרחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן את תעריפון הבנק כך שיבהיר את אופן חישוב עמלת דמי ניהול ניירות ערך?

הלכות

  1. 1

    הבנק התחייב לתקן את תעריפון הבנק כך שיבהיר את מועד השווי ואת התקופה לגביה נגבית העמלה, ובכך הסתיים הערעור בהסכמה.

    ״התחייב המשיב כי יפעל לתיקון תעריפון הבנק, באופן שיבהיר את אופן חישוב עמלת דמי ניהול ניירות ערך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עמלת דמי ניהול
  • ניירות ערך
  • תעריפון הבנק
  • סילוק הערעור
  • גמול
  • שכר טרחה
  • המלצת בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 9009/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 9009/23

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

רועי גורודיש

נ ג ד

המשיב:

בנק הפועלים בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז בלוד מיום 14.8.2023 בת"צ 32103-09-20 שניתן על ידי כבוד השופט אבי

פורג

תאריך הישיבה:

ב' באדר א התשפ"ד

(11.2.2024)

בשם המערער:

עו"ד עופר לוי

בשם המשיב:

עו"ד רן פלדמן; עו"ד נועה

לביאן

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט, ובכפוף לקבלת האישורים הרגולטוריים הדרושים, התחייב המשיב כי יפעל לתיקון תעריפון הבנק, באופן שיבהיר את אופן חישוב עמלת דמי ניהול ניירות ערך (הן לעניין מועד השווי ביחס אליו מבוצע התחשיב והן לעניין התקופה לגביה נגבית העמלה).

לאור האמור לעיל, הוסכם על סילוק הערעור, בכפוף לביטול חיוב המערער בהוצאות בבית המשפט המחוזי.

המשיב ישלם למערער גמול בסך של 5,000 ש"ח ולבא הכוח המייצג שכר טרחה בשיעור של 20,000 ש"ח, וזאת בשל תרומתם להבהרת האמור בתעריפון הבנק.

בכפוף לאמור לעיל, הערעור נדחה.

ניתן

היום, ב' באדר א התשפ"ד (11.2.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הבנק התחייב לתקן את תעריפון הבנק כך שיבהיר את מועד השווי ואת התקופה לגביה נגבית העמלה, ובכך הסתיים הערעור בהסכמה.