פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9010/17 חברת קיי בי שיווק נעליים בע"מ נ. מנהל מע"מ ירושלם

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · ניכוי מס תשומות בגין חשבוניות מזויפותערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מס ערך מוסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת ערערה על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין ניכוי מס תשומות. בהמלצת בית המשפט העליון חזרה בה מהערעור. ההמלצה נשענה על כך שחשבוניות מזויפות של עוסק תושב האיזור אינן עומדות בדרישת סעיף 38(ג) לחוק מע"מ, ושהמערערת לא נקטה בכל האמצעים הסבירים לאימות החשבונית. הערעור נמחק ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערת ערערה על פסק דין של בית המשפט המחוזי. בגמר הדיון חזרה בה מהערעור בעקבות המלצת בית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם חשבוניות מזויפות שהוצאו על ידי עוסק תושב האיזור ממלאות אחר דרישת סעיף 38(ג) לחוק מס ערך מוסף?
  2. 2.האם נקטה המערערת בכל האמצעים הסבירים לאימות החשבונית ואת סוג העוסק?

הלכות

  1. 1

    חשבוניות מזויפות שהוצאו על ידי עוסק תושב האיזור אינן ממלאות אחר דרישת סעיף 38(ג) לחוק מס ערך מוסף

    ״צדק בית המשפט המחוזי בפסיקתו על כך שהחשבוניות המזויפות שהוצאו על-ידי עוסק תושב האיזור אינן ממלאות אחר דרישת סעיף 38(ג) לחוק מס ערך מוסף״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מי שלא נקט בכל האמצעים הסבירים לאימות החשבונית ולסוג העוסק לא יזכה בניכוי

    ״ועל כך שהמערערת לא נקטה בכל האמצעים הסבירים כדי לאמת את החשבונית ואת סוג העוסק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מס ערך מוסף
  • עוסק תושב האיזור
  • אמצעים סבירים
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

9010/17

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

המערערת:

חברת קיי בי שיווק נעליים בע"מ

נ ג ד

המשיב:

מנהל מע"מ ירושלם

ערעור על פסק הדין של

בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 13.8.201 בע"מ 58611-05-15 שניתן על ידי

כבוד השופט א' דורות

תאריך הישיבה:

ט"ו בשבט התשע"ט

(21.1.2019)

בשם המערערת:

עו"ד יעקב קסטל

בשם המשיב:

עו"ד רנא חלאילה; עו"ד

עמנואל לינדר

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרה בה המערערת מערעורה.

המלצתנו נבעה בעיקרו של דבר מכך שצדק בית המשפט המחוזי בפסיקתו על כך שהחשבוניות המזויפות שהוצאו על-ידי עוסק תושב האיזור אינן ממלאות אחר דרישת סעיף 38(ג) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975, ועל כך שהמערערת לא נקטה בכל האמצעים הסבירים כדי לאמת את החשבונית ואת סוג העוסק.

הערעור נמחק אפוא בזאת.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ט"ו בשבט התשע"ט (21.1.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בעמ 58611-05-15

הלכות

  1. 1חשבוניות מזויפות שהוצאו על ידי עוסק תושב האיזור אינן ממלאות אחר דרישת סעיף 38(ג) לחוק מס ערך מוסף
  2. 2מי שלא נקט בכל האמצעים הסבירים לאימות החשבונית ולסוג העוסק לא יזכה בניכוי