פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9018/10 חברת נמלי ישראל פיתוח ונכסים בע"מ נ. חברת נמל חיפה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והגשת תביעה נפרדתערעור על החלטה דיונית שהסתיים בהסכמת בעלי הדין ובמתן תוקף של פסק דין למוסכם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעלי הדין הסכימו על הגשת תביעה נפרדת נגד המשיבה 1 בבית המשפט המחוזי בחיפה ועל איחוד הדיון בה עם הליכים תלויים הקשורים לאותה פרשה. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמה ומחק את הערעור.

העובדות

המבקשת הגישה ערעור על החלטה דיונית. בעלי הדין הגיעו להסכמה שכללה הגשת תביעה נפרדת נגד המשיבה 1, ואיחוד הדיון בה עם הליכים תלויים אחרים הקשורים לאותה פרשה. המשיבה 1 הודיעה על כוונה להגיש הודעת צד ג' נגד המדינה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בתביעה שתוגש נפרדת לבית המשפט המחוזי בחיפה עם דיונים תלויים אחרים בעניין אותה פרשה
  2. 2.האם יש להורות על מתן תוקף של פסק דין להסכמת בעלי הדין ולמחוק את הערעור

מילות מפתח

  • הודעת צד ג'
  • פסק דין למוסכם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

9018/10

רע"א

9020/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

חברת נמלי ישראל פיתוח ונכסים בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. חברת נמל חיפה בע"מ

2. האניה "

SALAMIS GLORY

"

ערעור ובקשת רשות ערעור על החלטת

בית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לימאות, בת"ח 30/07, מיום

26.10.2010, שניתנה על ידי כבוד השופט ר' סוקול

תאריך הישיבה:

ט"ו בשבט התשע"א

(20.1.11)

בשם המבקשת:

עו"ד גדעון שרואיר

בשם המשיבה 1:

עו"ד אילן אורלי;

עו"ד ערן שלה

בשם המשיבה 2:

עו"ד אמיר כהן-דור

פסק-דין

1.

בעלי הדין הסכימו להצעה שאלה פרטיה:

א.

המבקשת תגיש תביעה נפרדת לבית המשפט המחוזי בחיפה נגד המשיבה 1.

ב.

הדיון בתביעה שתוגש יאוחד עם הדיון בת"ח 30-07 התלוי בבית המשפט לימאות. התביעות תשמענה, כמובן, בפני אותו שופט.

ג.

הדיון בשתי התביעות הנזכרות יאוחד עם הדיון בת"א 49312-12-10 התלוי בבית המשפט המחוזי בחיפה (מדובר בתביעה של בעלי האוניה Salamis Glory נגד המשיבה 1 לגבי אותה פרשה).

2.

בא כוחה של המשיבה 1 מסר כי בכוונת שולחתו להגיש הודעת צד ג' נגד המדינה (משרד התחבורה) בגדר התביעה שתוגש על ידי המבקשת.

3.

ניתן תוקף של פסק דין למוסכם, כאמור בסעיף 1 לעיל. הערעור בע"א 9018/10 נמחק.

ניתן היום, י"ח בשבט התשע"א

(23.1.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 9020/10