החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9026/17 מייסון עבד אלטיף גאנם נ. אחמד מחמוד תאיה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור אזרחי שנמחק בהסכמהערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצת בית המשפט, חזרה המערערת מערעורה והערעור נדחה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. לאחר שנשמעו טענות הצדדים, ובהמלצת בית המשפט, חזרה המערערת מערעורה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בערעור אזרחי לאחר שהמערערת חזרה מערעורה בהמלצת בית המשפט?

מילות מפתח

  • הוצאות
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

9026/17

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערת:

מייסון עבד אלטיף גאנם

נ

ג

ד

המשיבים:

1.אחמד מחמוד תאיה

2.מחמוד אחמד תאיה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 25.09.2017 בת"א 47981-06-15 שניתן על ידי כבוד השופט ח' קיציס

תאריך הישיבה:

כ"ט באייר התשע"ט

(03.06.2019)

בשם המערערת:

עו"ד סיף אלדין ותד

בשם המשיבים:

עו"ד ניר שנידרמן

פסק דין

לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצתנו חזרה בה המערערת מערעורה והוא נדחה בזאת.

ניתן לקוות כי הצדדים יוכלו להגיע להסדרים נוספים ביניהם בדרכי שלום, אך לא לנו לעסוק בכך.

סוף דבר: הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ט באייר התשע"ט (3.6.2019).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות