החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9031/04 מועצת העדה האורתודוכסית בנצרת נ. הפטריארך היווני אורתודוכסי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערבות להוצאותהחלטה בבקשה להארכת מועד להגשת כתב ערבות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי לא ניתן לקבל כתב ערבות שהוגש בעותק, מאחר שהוראה בדבר דינו כמקור סותרת הערה שבתחתית המסמך לפיה הוא לידיעה בלבד, ויוצרת אי בהירות הפוגמת בוודאות הערבות. עם זאת, נוכח הנסיבות והפעולות של המערערים, הוארך המועד להגשת ערבות כדין עד 15 יום מיום המצאת ההחלטה.

העובדות

המערערים הגישו כתב ערבות בעותק, שבו נכללה הוראה כי העותק דינו כדין הערבות המקורית, אך בתחתית המסמך הודפס כי הוא לידיעה בלבד ואינו מחייב את הבנק. בית המשפט מצא כי קיימת אי בהירות בערבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לקבל כתב ערבות שהוגש בעותק הכולל הוראה לפיה העתק דינו כדין המקור, כאשר המסמך מודפס בתחתיתו כי הוא לידיעה בלבד?
  2. 2.האם יש להאריך מועד להגשת ערבות כדין בנסיבות שנוצרו ונוכח פעולות המערערים?

הלכות

  1. 1

    כתב ערבות שבתחתיתו מודפס כי העתק הערבות הינו לידיעה בלבד ואינו מחייב את הבנק, ויש בו הוראה סותרת לפיה העתק דינו כמקור, יוצר אי בהירות הפוגמת בוודאות הערבות ולכן אינו מתקבל.

    ״במצב דברים זה, קיימת אי בהירות על פני הערבות הפוגמת בוודאותה ויכולת אפשרית של המשיבים להיפרע״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נוכח הנסיבות והפעולות שביצעו המערערים, יש מקום להארכת המועד להגשת ערבות כדין.

    ״יחד עם זאת, בנסיבות שנוצרו ונוכח הפעולות שעשו המערערים איני רואה מניעה להארכת המועד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • כתב ערבות
  • הארכת מועד
  • העתק כתב ערבות
  • לידיעה בלבד
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

9031/04

בפני:

כבוד

הרשם יגאל מרזל

המערערים:

1. מועצת העדה האורתודוכסית בנצרת

2. נג'יב ריזק עו"ד

3. סאמר זריק עו"ד

4. עוני נדאף עו"ד

נ ג ד

המשיבים:

1. הפטריארך היווני אורתודוכסי ירושלים

2. הפטריארכיה היוונית אורתודוכסית ירושלים

3. ארמון ההגמון (קסר אל מוטראן)בע"מ

4. הפקיד המורשה ע"פ פקודת פנקסי קרקעות 1944

5. רשם המקרקעין נצרת

6. המפקח על המקרקעין נצרת

7. פקיד ההסדר נצרת

8. מועצת העדה האורטודוקסית בישראל

הוגש הליך

החלטה

לא ניתן לקבל את כתב הערבות כפי שהוגש. אמת, הוספה להעתק תניה לפיה "דין עותק זה כדין הערבות המקורית" אולם במסמך עצמו מודפס בתחתית כי "העתק כתב ערבות זה הינו לידיעה בלבד ואין מכח החזקתו לחייב את הבנק לכל דבר ועניין". במצב דברים זה, קיימת אי בהירות על פני הערבות הפוגמת בוודאותה ויכולת אפשרית של המשיבים להיפרע מן ההוצאות בהחזקת ההעתק האמור. יחד עם זאת, בנסיבות שנוצרו ונוכח הפעולות שעשו המערערים איני רואה מניעה להארכת המועד להגשת ערבות כדין והוא מוארך בזאת עד 15 יום מעת המצאת החלטתי זו.

ניתנה היום, י"ז בטבת התשס"ה (30.12.04).

יגאל

מרזל

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כתב ערבות שבתחתיתו מודפס כי העתק הערבות הינו לידיעה בלבד ואינו מחייב את הבנק, ויש בו הוראה סותרת לפיה העתק דינו כמקור, יוצר אי בהירות הפוגמת בוודאות הערבות ולכן אינו מתקבל.
  2. 2נוכח הנסיבות והפעולות שביצעו המערערים, יש מקום להארכת המועד להגשת ערבות כדין.