ע"א 9033/00 תרביות רה"ן שותפות רשומהמקיבוץ ראש הנקרה נ. מגדל חברה לביטוח

ביום 5.2.01 ניתן פסק דין לפיו נדחתה הבקשה של המבקשת ליתן לה רשות ערעור. הבקשה נדחתה מהטעם שהמבקשת לא הפקידה עירבון.

ביום 14.2.01 הגישה המבקשת בקשה לביטול פסק דין. המבקשת אינה מציינת בבקשה מדוע נמנעה מהפקדת העירבון, אך מציינת כי ביום קבלת ההודעה על רישום ההליך לדחייה, היא פנתה לבית המשפט בבקשה ליתן לה אורכה של 30 יום לצורך טפול בעניין, אך פנייתה סורבה לרישום בהעדר תגובה של בעלי הדין האחרים.

יחד עם הבקשה לביטול פסק דין הגישה המבקשת גם בקשה להפחתת סכום העירבון. בבקשה זו נטען כי ידה של המבקשת אינה מאפשרת לה להפקיד סכום כספי כפי שנקבע.

המשיבה מתנגדת לבקשה.

עיון בחומר שלפני מלמד כי ניתן, אם כי בדוחק, לבטל את פסק הדין. המבקשת אמנם לה המציאה טעם של ממש למחדלה, ואולם היא פנתה לבית המשפט עם קבלת ההודעה על רישום ההליך לדחייה. אמנם פניה זו לא כללה טעם לאי העמידה במועדים, אך ניתן ללמוד מן הפניה כי הטעם לכך היה קשיים כלכליים. די בטעם זה, כדי למנוע תוצאה טראומטית של דחיית ההליך.

לעומת זאת, אין בבקשה טעם מספיק להתערבות בגובה הפיקדון. טענה כללית של העדר יכולת אינה טענה, והטענה אינה הופכת לכללית פחות גם אם נטען בה כי סך חובותיה של המבקשת עומד על סכום של 5.2 מיליון ש"ח, וכי עקב המצב הביטוחי נקלעה המבקשת לקשיים. טענה כללית זאת, יחד עם השיהוי שבהשמעתה, אינה מאפשרת בשלב זה התערבות בגובה העירבון כפי שנקבע.

המבקשת תפקיד על כן סכום של 25,000 ש"ח בתוך 30 יום. לא יופקד הסכום במועדו ידחה ההליך, ללא הודעה נוספת.